| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
| Дата поступления | 18.03.2021 |
| Дата решения | 24.06.2021 |
| Категория дела | по договору ОСАГО |
| Судья | Бакшина Наталья Валерьевна |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 49d6d893-d793-3b5b-89a4-07cb671fc660 |
Дело № 2-1684/2021
25RS0001-01-2020-008150-61
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июня 2021 года г. Владивосток
Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе
председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,
при помощнике Швайко П.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
В производстве суда находится гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании компенсации морального вреда.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании компенсации морального вреда.
Суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судья Н.В. Бакшина
