Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
Дата поступления | 28.12.2018 |
Дата решения | 14.02.2019 |
Категория дела | Иные жилищные споры |
Судья | Богут Елена Борисовна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 1f5d0a36-98bf-3060-a0b1-746aa95e4b19 |
Дело № 2-1681/19
мотивированное решение
изготовлено 15.02.2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 февраля 2019 года
Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Богут Е.Б., при секретере Манохиной Т.С., с участием прокурора Коломеец Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] Евгению Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
[СКРЫТО] В.Н. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] Е.А., в обоснование требований, указала, что на основании договора дарения от 29.12.2017 и свидетельства о государственной регистрации права от 19.01.2018 является собственником жилого помещения – <адрес>. Совместно с ней проживает внук ФИО6
По спорному адресу с 03.10.2017 зарегистрирован [СКРЫТО] Е.А., который членом ее семьи не является, в спорном жилом помещении не проживает, расходы по оплате коммунальных платежей не несет. Наличие регистрации ответчика ограничивает право истца.
Просит признать [СКРЫТО] Е.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец требования поддержала.
Ответчик [СКРЫТО] Е.А. в судебном заседание не явился. Извещался надлежащим образом о дате и времени судебного заседания по известным суду адресам. Судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.
В соответствии с п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь ст. ст. 165.1 ГК Российской Федерации, 117 ГПК Российской Федерации, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом.
Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу п. 1 и п. 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, при этом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ).
Согласно ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
В соответствии с пп. "е" п. 31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от 17 июля 1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
Таким образом, из содержания указанных норм права в их системной взаимосвязи следует, что гражданин зарегистрированный по месту жительства в спорном жилом помещении с согласия собственника, однако фактически в указанное помещение не вселившийся и не исполнявший обязанностей вытекающих из факта пользования таким помещением, может быть по требованию собственника названного жилого помещения признан не приобретшим права пользования этим помещением, а признание такого гражданина не приобретшим права пользования соответствующим жилым помещением является безусловным основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении.
Судом установлено, что истец на основании договора дарения от 29.12.2017 является собственником жилого помещения – <адрес>, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 19.01.2018.
В спорном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства с 03.10.2017 [СКРЫТО] Е.А., что подтверждается выпиской из поквартирной карточки от 14.02.2019.
Судом также установлено, что ответчик фактически в спорное жилое помещение не вселялся, никогда не проживал, вещей ответчика в жилом помещении нет.
С учетом указанного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска и признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] Евгению Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать [СКРЫТО] Евгения Анатольевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Разъяснить сторонам, что указанное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному месту жительства.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Судья Е.Б. Богут