| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
| Дата поступления | 28.12.2018 |
| Дата решения | 22.08.2019 |
| Категория дела | по договору ОСАГО |
| Судья | Храмцова Лариса Павловна |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 0bdf6636-6030-3969-a80f-1b0ef1ebab48 |
Дело № 2-1678/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 февраля 2019 года город Владивосток
Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Храмцовой Л.П., при секретаре Серебренниковой П.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Л.Г. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,
установил:
[СКРЫТО] Л.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения.
В ходе рассмотрения дела по существу представителем ответчика заявлено ходатайство о назначении судебной трасологической экспертизы для установления соответствуют ли повреждения автомобиля истца характеру ДТП произошедшего 23.04.2017 г. В случае установления данного факта, просил определить объем и стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца.
Представитель истца по доверенности Поцелуев А.А. возражал против назначения экспертизы.
Каждая из сторон предложила свой перечень вопросов и экспертных учреждений.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, считает необходимым назначить по делу проведение судебной автотехнической экспертизы.
В соответствии со ст.79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
В соответствии с ч. 2 ст. 79 ГПК РФ каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом.
В соответствии со ст. 216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 79 ГПК РФ,
определил:
назначить по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] Л.Г. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения судебную автотехническую экспертизу.
Поручить проведение экспертизы специалистам ООО «Примавтоэксперт», расположенного по адресу: <адрес>
Поставить на разрешение перед экспертом следующие вопросы:
Могло ли транспортное средство «<...>», дата года выпуска, государственный номер № в результате ДТП от 23.04.2017 г. получить повреждения, объем и характер которых, изложен в административном материале по факту дорожно-транспортного происшествия, акте осмотра транспортного средства.
Каковы объем и стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «<...>», дата года выпуска, государственный номер № на дату ДТП от 23.04.2017 г. Расчет произвести на основании единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства (утв. Банком России 19.09.2014 № 432-П).
Предоставить в распоряжение экспертов материалы гражданского дела № 2-1678/19, административный материал, CD-диск с фотоматериалами.
Оплату за проведение экспертизы возложить на ответчика ПАО СК «Росгосстрах»: <адрес>
Предупредить экспертов об ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Установить срок производства экспертизы – 30 дней с момента поступления материалов гражданского дела в экспертное учреждение.
Производство по делу приостановить.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Фрунзенский районный суд города Владивостока.
Судья Л.П. Храмцова
