| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
| Дата поступления | 28.12.2018 |
| Дата решения | 07.02.2019 |
| Категория дела | о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты) |
| Судья | Храмцова Лариса Павловна |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 2bab7f50-5192-3ad7-9a20-24cc6b548787 |
Дело № 2-1675/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
07 февраля 2019 года город Владивосток
Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Храмцовой Л.П., при секретаре Серебренниковой П.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приморского транспортного прокурора в интересах [СКРЫТО] Н.Г. к Компании «Нортвест Шип Мэнэджмент ЛТД» о взыскании заработной платы,
установил:
Приморский транспортный прокурор обратился в суд в интересах [СКРЫТО] Н.Г. к Компании «Нортвест Шип Мэнэджмент ЛТД» о взыскании заработной платы.
В судебном заседании помощник Приморского транспортного прокурора Окуневич С.Ю. заявила ходатайство о прекращении производства по настоящему делу, в связи с исполнением ответчиком требований прокурора в добровольном порядке: задолженность по заработной плате перед [СКРЫТО] Н.Г. погашена.
Другие участники процесса в судебное заседание не явились. О времени и месте его проведения извещались судом. Причины не явки суду не известны, ходатайств не поступало. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, выслушав мнение участника процесса, исследовав представленные доказательства в совокупности с материалами дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Согласно выписке, представленной помощником прокурора, на счет [СКРЫТО] Н. переведена сумма в размере 1412,50 долларов США, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик исполнил требования прокурора, относительно которых подано настоящее исковое заявление, в полном объеме.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, связан с исполнением требований в полном объеме, при этом порядок процессуального оформления отказа от иска, предусмотренный ст. 173 ГПК РФ, соблюден, о последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, истцу известно, суд считает возможным принять отказ истца от иска, производство по гражданскому делу № 2-1675/19 прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ Приморского транспортного прокурора от иска.
Производство по гражданскому делу № 2-1675/2019 по иску Приморского транспортного прокурора в интересах [СКРЫТО] Н.Г. к Компании «Нортвест Шип Мэнэджмент ЛТД» о взыскании заработной платы, прекратить на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.
Председательствующий Л.П. Храмцова
