Дело № 2-1244/2019 (2-8614/2018;) ~ М-7895/2018, первая инстанция

Дело № 2-1244/19

Мотивированное решение

составлено 15.01.2019г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2019 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Седякиной И.В. при секретаре Бондаренко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Одариченко Валентины Григорьевны к нотариусу Беспаловой Александре Валерьевне о признании незаконным отказа в совершении нотариального действия - выдачи по заявлению свидетельства о праве на наследство, обязании совершить нотариальное действие,

установил:

в суд обратилась Одариченко В.Г. с названными исковыми требованиями, в обоснование, указав, что, дата ФИО5 А.В. (далее - ФИО5) было заведено наследственное дело № в отношении имущества умершего ФИО4.

Одариченко Валентина Григорьевна, наследник по завещанию (далее - Наследник, Заявитель), в установленный законом шестимесячный срок обратилась с заявлением о принятии наследства на основании завещания.

Со стороны Наследника ФИО5 было сообщено об известном Наследнику наследственном имуществе, в том числе, об имевшемся у ФИО4 на момент смерти праве на получение (праве требования) от <адрес> денежной выплаты в размере 1 049 400 рублей на приобретение жилого помещения, что подтверждается свидетельством № от дата, выданным <адрес>. Подтверждающие документы ФИО5 были предоставлены.

дата ФИО2 обратилась к ФИО5 с письменным заявлением о совершении нотариального действия, в котором просила ФИО5 выдать свидетельство о праве на наследство в отношении имущества наследодателя ФИО4, а именно в отношении права на получение (права требования) от <адрес> денежной выплаты в размере 1 049 400 рублей на приобретение жилого помещения по свидетельству № от дата.

ФИО5 было отказано в совершении данного нотариального действия, о чем выдано Постановление об отказе в совершении нотариального действия от дата исх.№.

Отказ в совершении нотариального действия истец считает незаконным и необоснованным.

Просит суд признать незаконным отказ ФИО5 А.В. в совершении нотариального действия - выдачи по заявлению ФИО2 свидетельства о праве на наследство в отношении имущества наследодателя ФИО4 - права на получение (права требования) от <адрес> денежной выплаты в размере 1 049 400 рублей на приобретение жилого помещения по свидетельству
№ от дата.

Обязать ФИО5 А.В. совершить нотариальное действие – выдать свидетельство о праве на наследство в отношении имущества наследодателя ФИО4 - права на получение (права требования) от <адрес> денежной выплаты в размере 1 049 400 рублей на приобретение жилого помещения по свидетельству № от дата.

В судебном заседании заявитель заявленные исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении по доводам, изложенным в заявлении.

ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть заявление без его участия. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования ФИО2 не подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

По смыслу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьями 1110 - 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Как указано в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела следует, что дата ФИО5 А.В. было заведено наследственное дело № в отношении имущества умершего ФИО4.

ФИО2, наследник по завещанию умершего дата ФИО4 в установленный законом шестимесячный срок обратилась с заявлением о принятии наследства на основании завещания.

Со стороны Наследника ФИО5 было сообщено об известном Наследнику наследственном имуществе, в том числе, об имевшемся у ФИО4 на момент смерти праве на получение (праве требования) от <адрес> денежной выплаты в размере 1 049 400 рублей на приобретение жилого помещения, что подтверждается свидетельством № от дата, выданным <адрес>. Подтверждающие документы ФИО5 были предоставлены.

На основании <адрес> от дата №-К3 «О поддержке граждан Российской Федерации, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов на территории Партизанского городского округа <адрес> и чьи права нарушены», денежная выплата предоставляется пострадавшим гражданам за счет средств краевого бюджета органом исполнительной власти <адрес>, осуществляющим в пределах своих полномочий государственное управление в сфере социальной защиты населения, при условии уступки пострадавшим гражданином органу исполнительной власти <адрес>, осуществляющему в пределах своих полномочий государственное управление и регулирование в сфере управления и распоряжения имуществом, находящимся в собственности <адрес>, прав требования по договору участия в долевом строительстве, а в случае расторжения договора участия в долевом строительстве в судебном порядке - прав требования о возврате денежных средств, уплаченных пострадавшим гражданином по договору участия в долевом строительстве.

Денежная выплата перечисляется органом исполнительной власти <адрес>, осуществляющим в пределах своих полномочий государственное управление в сфере социальной защиты населения, в счет оплаты приобретенного пострадавшим гражданином жилого помещения (жилого дома, части жилого дома, квартиры) на расчетный счет продавца жилого помещения (жилого дома, части жилого дома, квартиры), указанный в договоре купли-продажи жилого помещения (жилого дома, части жилого дома, квартиры).

Как усматривается из материалов дела, ФИО5 в совершении нотариального действия отказано, в связи с отсутствием надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество.

Определяя состав наследственного имущества, ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом согласно ч. 2 данной статьи в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами.

При решении вопроса о том, является ли выделенная пострадавшему сумма единовременной денежной выплаты неразрывно связанной с личностью, необходимо различать право требовать предоставления определенного блага и право на полученное благо. Обязательственные права требования направлены на получение благ в будущем (право требовать предоставления денежной выплаты в будущем), поэтому смерть носителя этих прав является юридическим фактом, прекращающим обязательство, но не влекущим перераспределения благ. Право на уже полученное благо (денежные средства) юридически не может быть признано неразрывно связанным с личностью его носителя и вследствие этого прекращающимся со смертью обладателя права. При этом, не имеет юридического значения основание получения блага (исполнение обязательства, административный акт и т.д.).

Требования наследников о включении имущества в наследственную массу рассматриваются судами, при наличии указанного решения, наследнику будет выдано соответствующее свидетельство.

При таких обстоятельствах, действия ФИО5 законны и обоснованны, в связи с чем требования ФИО2 не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Одариченко Валентины Григорьевны к нотариусу Беспаловой Александре Валерьевне о признании незаконным отказа в совершении нотариального действия - выдачи по заявлению свидетельства о праве на наследство, обязании совершить нотариальное действие оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд города Владивостока в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья И.В. Седякина