| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
| Дата поступления | 27.11.2018 |
| Дата решения | 24.01.2019 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
| Судья | Бойко Марина Николаевна |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 75665b87-4d72-3c48-b949-44f292f92f5f |
Дело № 2-1206/2019
Мотивированное решение
изготовлено 29.01.2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 января 2019 года г. Владивосток
Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Бойко М.Н.,
при секретаре Дмитриевском А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Зениной Ирине Васильевне о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что дата между АО «Альфа-Банк» и Зениной И.В. было заключено соглашение № ТР10RPRR100927AB3YOE о кредитовании на получение кредитной карты на сумму 240000 рублей под 19,99 % годовых. В нарушение условий договора ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по возврату кредита, задолженность составляет 61174,29 рублей.
Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 61174,29 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2035,23 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В силу части второй ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. По убеждению суда неявка ответчика в почтовое отделение по месту его регистрации для вручения судебной повестки, свидетельствует об отказе адресата принять судебные повестки и влечет правовые последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 117 ГПК РФ.
В силу части 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что дата между АО «Альфа-Банк» и Зениной И.В. было заключено соглашение № ТР10RPRR100927AB3YOE о кредитовании на получение кредитной карты на сумму 240000 рублей под 19,99 % годовых.
Вся информация о полной стоимости кредита, срок, порядок его предоставления и возврата, размер и порядок уплаты процентов за пользование кредитом, ответственность за просрочку платежей была доведена до заемщика. Заемщик под роспись был ознакомлен и согласен с условиями кредитования, о чем свидетельствуют его подписи.
В период пользования кредитами ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредитов и уплате процентов, что подтверждается соответствующими выписками операций по счету. Задолженность по кредитному договору составила 61174,29 рубля.
Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, согласно которому задолженность по соглашению о кредитовании № ТР10RPRR100927AB3YOE составляет 61174,29 рубля, в том числе: 51450,43 рублей – просроченный основной долг, 3724,09 рубля – начисленные проценты, 5999,77 рублей – штрафы и неустойки, 0,00 рублей – комиссия за обслуживание счета, 0,00 рублей – несанкционированный перерасход.
Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитным договорам, суд, руководствуясь ст.ст. 819, 810, 309, 310 ГК РФ, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО «Альфа-Банк» к Зениной Ирине Васильевне о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
Взыскать с Зениной Ирины Васильевны в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № ТР10RPRR100927AB3YOE в размере 61174,29 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2035,23 рублей.
Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г.Владивостока заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Н. Бойко
