Тип дела | Производство по материалам |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
Дата поступления | 27.04.2018 |
Дата решения | 03.07.2018 |
Вид производства | Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве |
Предмет | иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства |
Судья | Богут Елена Борисовна |
Результат | Удовлетворено |
Судебное решение | Есть |
ID | b9ea2bee-6b65-3990-8722-b74642a4bbd3 |
15-837/2018
(Дело 2-1721/2016)
Определение
03 июля 2018 года г. Владивосток
Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего Богут Е.Б., при секретаре Манохиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Рудковской Ольги Владимировны о возмещении судебных расходов,
Установил:
Рудковская О.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании с ООО «СК «Росгосстрах – Жизнь» расходов на оплате услуг представителя в размере 75 000 руб.
В обоснование поданного заявления указала, что вышеуказанные издержки она понесла для защиты своих прав и законных интересов.
Заявитель в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя.
В судебном заседании представитель Рудковской О.В. – Ткаченко Т.И., заявленные требования поддержала.
Представитель ООО «СК «Росгосстрах – Жизнь» зная о нахождении в производстве суда вышеуказанного заявления, не явился, причина неявки суду не известна.
Суд определил рассмотреть заявление при данной явке.
Выслушав представителя заявителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
Право стороны в гражданском процессе, в чью пользу судом принято решение, на возмещение понесенных по делу судебных расходов закреплено законом в ст. 98 ГПК РФ.
Конкретизируя это, часть 1 ст. 100 ГПК РФ устанавливает условия и пределы реализации данного права - по письменному ходатайству, в разумных пределах.
Судом установлено, что дата между адвокатом Коллегии адвокатов «Центр права» ФИО4 (Поверенный) и Рудковской О.В. (Доверитель) заключено соглашение об оказании юридической помощи.
Оплата услуг, определена сторонами в 75 000 рублей (п. 4.1 Соглашения).
Соглашением установлено, что оплата производится Доверителем после вступления решения суда в законную силу.
Определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от дата отменено решение Фрунзенского районного суда <адрес> от дата. По делу принято новое решение, которым исковые требования Рудковской О.В. в интересах Рудковского А.А. к ООО СК «Росгосстрах – Жизнь» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа – удовлетворены частично. Взыскано с ООО «СК «Росгосстрах –Жизнь» в пользу Рудковской О.В. недоплаченное страховое возмещение 100 000 руб., неустойка 3 032,05 руб., компенсация морального вреда 30 000 руб., штраф 66 516,03 руб.
Квитанциями к приходному кассовому ордеру б/н от дата подтверждается оплата в размере 75 000 руб. (35 000 руб. + 40 000 руб.).
Как следует из разъяснений, приведенных в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
В целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (пункт 11).
Учитывая объем оказанной помощи, количество судебных заседаний, продолжительность судебного заседания, степень участия в процессуальных действиях со стороны представителя, а также, исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает, что ко взысканию подлежит сумма в размере 25 000 руб., поскольку считает ее соразмерной по объему оказанных услуг, и с учетом сложности дела.
Руководствуясь ст. ст.98,100 ГПК РФ, суд
определил
Заявление Рудковской Ольги Владимировны о возмещении судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «СК «Росгосстрах – Жизнь» в пользу Рудковской Ольги Владимировны расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья Е.Б. Богут