| Тип дела | Производство по материалам |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
| Дата поступления | 30.01.2018 |
| Дата решения | 27.02.2018 |
| Вид производства | Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве |
| Предмет | о восстановлении процессуальных сроков |
| Судья | Богут Елена Борисовна |
| Результат | Удовлетворено |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 91bbd4dd-b68b-3938-be91-8cfb60d967cd |
15-385/18
Определение
27 февраля 2018 года г. Владивосток
Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего Богут Е.Б., при секретаре Манохиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Нетбайло Юлии Павловны о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы,
установил:
В суд обратился Нетбайло Ю.П. с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 20.12.2017 года по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Нетбайло Ю.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявления указала, что мотивированное решение суда было получено только 18.01.2018 года, что подтверждается справочным листом. В связи с тем, что с момента получения копии решения и до окончания срока обжалования период времени являлся недостаточным для подготовки и подачи апелляционной жалобы, срок на обжалование решения суда пропущен по уважительной причине. Просит восстановить срок на подачу жалобы.
В судебном заседании Нетбайло Ю.П. ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы поддержала.
Представитель ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещен в том числе публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации на интернет-сайте.
Суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав доводы заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительным, пропущенный срок может быть восстановлен.
Решение вынесено судом 20.12.2017 года, мотивированное решение изготовлено 20.12.2017 года.
Копия мотивированного решения суда получена Нетбайло Ю.П. 18.01.2018, что подтверждается записью в справочном листе.
Согласно уведомления о вручении (л.д. 60) копия решения, направленная в адрес ответчика получена лично 26.01.2018.
Сведения о более раннем получении заявителем копии решения в материалах дела отсутствуют. Апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы поступила в суд 30.01.2018.
Судом учитываются, что с момента получения копии решения и до окончания срока обжалования период времени является недостаточным для подготовки и подачи мотивированной апелляционной жалобы.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приведенным в п. 8 постановления от 19.06.2012 № 13, указанное обстоятельство относится к уважительным причинам пропуска процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
При таких обстоятельствах суд, считает, что пропущенный срок для обжалования решения суда подлежит восстановлению.
Руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд
определил:
Восстановить Нетбайло Юлии Павловне процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 20 декабря 2017 года.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района.
Судья Е.Б. Богут
