| Тип дела | Производство по материалам |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
| Дата поступления | 27.11.2018 |
| Дата решения | 15.01.2019 |
| Вид производства | Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве |
| Предмет | о восстановлении процессуальных сроков |
| Судья | Богут Елена Борисовна |
| Результат | Отказано |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 007ea7ab-70b2-324f-a9eb-85e20c0a257c |
15-260/2019
(2-1541/2018)
Определение
15 января 2019 года г. Владивосток
Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего Богут Е.Б., при секретаре Манохиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ГУ – УПФ РФ по Партизанскому городскому округу Приморского края о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы,
установил:
Решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 17.09.2018частично удовлетворены исковые требования Боговарова Г.М., на ГУ – УПФ РФ по Партизанскому городскому округу возложена обязанность произвести перерасчет размера пенсии по старости Боговарова Г.М. с 07.08.200 с учетом индексации.
Не согласившись с указанным решением, ГУ – УПФ РФ по Партизанскому городскому округу Приморского края подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда.
Представитель ответчика в судебном заседании данное ходатайство поддержала, пояснила, что копия решения была получена 15.11.2018 в сканированном виде по электронной почте от ГУ – ОПФ РФ по Приморскому краю.
В судебном заседании Боговаров Г.М. возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, указывая на то, что представитель ГУ – УПФ РФ по Партизанскому городскому округу принимала участие в судебном заседании при рассмотрении дела по существу.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Частью 2 статьи 321 ГПК РФ предусмотрено, что апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 112 ГПК РФ процессуальный срок может быть восстановлен лицам, пропустившим его, только по причинам, признанным судом уважительными.
Исходя из разъяснений, данных в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13, к уважительным причинам пропуска срока апелляционного обжалования могут быть отнесены, в частности, случаи, когда копия решения суда получена стороной, не участвовавшей в судебном заседании, по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной апелляционной жалобы либо когда несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Диспозиция статьи 214 ГПК РФ предусматривает, что лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Таким образом, при разрешении вопроса о восстановлении пропущенного срока юридически значимыми обстоятельствами являются: соблюдение судом положений статей 193, 199, 214 ГПК РФ; получение лицом, подающим жалобу, копии решения суда; обстоятельства, связанные с самим фактом участия в судебном заседании; иные вопросы, в том числе, о надлежащем (ненадлежащем) извещении стороны о судебном заседании.
Как видно из материалов дела, резолютивная часть решения суда по данному делу была оглашена 17.09.2018 в судебном заседании в присутствии представителя ответчика ГУ – УПФ РФ по Партизанскому городскому округу.
После оглашения резолютивной части решения судом участникам процесса было разъяснено право на ознакомление с текстом мотивированного решения суда, срок и порядок его обжалования.
Апелляционная жалоба представителем ГУ – УПФ РФ по Партизанскому городскому округу направлена в суд 21.11.2018, то есть за пределами установленного законом срока.
Из материалов дела усматривается, что ни заявления о выдаче копии решения Фрунзенского районного суда 17.09.2018, ни заявления об ознакомлении с материалами дела от представителя ответчика ГУ – УПФ РФ по Партизанскому городскому округу в суд не поступало.
Обращаясь в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, представителем ответчика в качестве уважительной причины его пропуска указывается на недостаточность времени для подготовки обоснованной апелляционной жалобы с момента получения мотивированного решения.
Однако данное обстоятельство нельзя признать уважительной причиной несвоевременной подачи апелляционной жалобы, поскольку, представитель ответчика в судебном заседании присутствовал, с заявлением о выдачи копии решения суда не обращался, каких-либо объективных причин препятствующих своевременному получению копии мотивированного решения суда в заявлении о восстановлении срока не указано.
При таких обстоятельствах суд считает, что срок для подачи апелляционной жалобы на решение Фрунзенского районного суда от 17.09.2018 пропущен представителем ответчика ГУ – УПФ РФ по Партизанскому городскому округупо обстоятельствам, связанным с неразумным использованием заявителем своих процессуальных прав, и эти обстоятельства уважительными причинами для восстановления срока для подачи апелляционной жалобы на вышеуказанное решение суда не являются.
С учетом приведенных законоположений, суд считает, что отсутствуют основания для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд
определил:
Отказать ГУ – УПФ РФ по Партизанскому городскому округу Приморского края в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Фрунзенского районного суда от 17 сентября 2018 года.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района.
Судья Е.Б. Богут
