| Тип дела | Производство по материалам |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
| Дата поступления | 23.10.2017 |
| Дата решения | 15.12.2017 |
| Вид производства | Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве |
| Предмет | об исправлении описок и явных арифметических ошибок |
| Судья | Рубель Юлия Сергеевна |
| Результат | Удовлетворено |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 32978b77-c455-3ecb-bc9d-ec6b70d7428a |
Дело № 2-5334/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 декабря 2017 года город Владивосток
Фрунзенский районный суд города Владивостока в составе:
председательствующего Ю.С. Рубель,
при секретаре М.В. Зориной,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Фиц Ивана Васильевича об исправлении описки в решении суда по гражданскому делу по исковому заявлению Фиц Ивана Васильевича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
истец обратился в суд с заявлением об исправлении описки, указав, что в решении Фрунзенского районного суда города Владивостока от 23 августа 2017 года допущена описка в указании суммы подлежащей взысканию с ответчика, просит исправить допущенную описку.
В судебное заседание стороны не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о дне и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление об исправлении описки подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что 23.08.2017 года решением Фрунзенского районного суда города Владивостока исковые требования Фиц И.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения частично удовлетворены.
При исследовании материалов дела установлено, что в резолютивной части решения суда неверно указана сумма страхового возмещения, подлежащая взысканию, вместо «335 700 рублей» указано «3 357 рублей».
В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
По мнению суда, при составлении решения суда была допущена техническая описка, которая подлежит исправлению, сумму подлежащую взысканию страхового возмещения, в резолютивной части решения указать «335 700 рублей».
На основании изложенного и руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление истца Фиц Ивана Васильевича об исправлении описки в решении суда по гражданскому делу по исковому заявлению Фиц Ивана Васильевича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить.
Устранить описку, допущенную в решении Фрунзенского районного суда города Владивостока от 23.08.2017 года, в резолютивной части решения указать сумму страхового возмещения, подлежащую взысканию - 335 700 рублей.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья п\п Ю.С. Рубель
