| Тип дела | Производство по материалам |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
| Дата поступления | 04.08.2020 |
| Дата решения | 05.08.2020 |
| Вид производства | Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве |
| Предмет | об исправлении описок и явных арифметических ошибок |
| Судья | Богут Елена Борисовна |
| Результат | Удовлетворено |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 16e88dc1-d653-31a9-b65e-63e7d7b197c6 |
15-1223/2020
Дело №2-1813/2020
Определение
05 августа 2020 года г. Владивосток
Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Богут Е.Б., в порядке статьи 203.1 ГПК РФ рассмотрев вопрос об исправлении описки в решение суда,
установил:
Решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 28.05.2020 удовлетворены исковые требования «Газпромбанк» (АО) к Ковалевской М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
От представителя ответчика поступило заявление об исправлении описок в решении суда, допущенных в первом и втором абзаце установочной части при написании размера задолженности на определенную дату.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Установлено, что в абзаце первом и втором установочной части допущены описки в дате вместо «02.11.2019» указано «21.10.2019», а также в сумме задолженности вместо «169 104,57 руб.» указано «594 420,41 руб.».
Поскольку описка в установочной части решения носит очевидный характер, суд считает возможным исправить допущенные в установочной части решения суда описки.
Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 ГПК РФ, суд
определил:
Устранить описки, допущенные в абзаце первом и втором установочной части решения Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 28.05.2020.
В абзаце первом установочной части правильно читать: «По состоянию на 02.11.2019 задолженность составляет 169 104,57 руб.
Абзац второй установочной части решения правильно читать: «Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 169 104,57 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 582,09 руб., проценты по кредитному договору по ставке в размере 14,4% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 03.11.2019 по дату его полного погашения включительно».
Судья Е.Б. Богут
