Дело № 15-1030/2017, первая инстанция

15-1030/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Богут Е.Б., при секретаре Манохиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Арсеньевой ФИО1 о приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Арсеньева И.И. обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства №-ИП (ранее №-ИП), в котором указала, что исполнительное производство, возбужденное дата на основании исполнительного листа, выданного Фрунзенским районным судом по гражданскому делу по иску администрации города Владивостока к Лазаревой И.И., Лазареву Г.И. о возложении обязанности восстановить нарушенное право путем устранения нарушений строительных норм и правил, допущенных при перепланировке жилого помещения.

дата судебным приставом-исполнителем ОСП по Фрунзенскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением.

дата начальником отдела – старшим судебным приставом-исполнителем ОСП по Фрунзенскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю постановление от дата отменено, исполнительное производство возобновлено.

Указывая на то, что ею подано заявление о разъяснении порядка и способа исполнения требований исполнительного документа, просит приостановить исполнительное производство до вступления в силу определения о разъяснении порядка исполнения исполнительного документа.

Арсеньева И.И., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство об отложении судебного заседания в связи с болезнью и нахождением на амбулаторном лечении, вместе с тем, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, суду не представила, в связи с изложенным, суд на основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие заявителя.

В судебном заседании представитель администрации г. Владивостока (взыскателя) возражала против удовлетворения заявления.

Представитель Лазарева Г.И. – Карасев А.Л. полагал заявление не подлежащим удовлетворению.

Представитель ОСП по Фрунзенскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, ходатайств в адрес суда не поступало, суд определил рассмотреть заявление в отсутствие представителя.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы заявления, материалы дела приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что дата на основании решения Фрунзенского районного суда г. Владивостока от дата по делу № выданы исполнительные листы.

дата на основании указанных исполнительных листов судебным приставом-исполнителем ОСП Фрунзенского района ВГО УФССП России по Приморскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП должник Лазарева И.И., взыскатель администрация г. Владивостока, предмет исполнения – устранить нарушения строительных норм и правил, допущенных при перепланировке жилого помещения по адресу: <адрес>39, а именно: восстановить общедомовую систему отопления, перенести трубопроводы и радиаторы с лоджии в помещение №,5, 6,9 в помещении № (жилая комната) отключить и демонтировать санитарно-техническое оборудование.

Также должником по исполнительному производству является Лазарев Г.И..

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю от дата исполнительное производство №-ИП окончено в связи с фактическим исполнением.

Постановлением начальника отдела – старшим судебным приставом ОСП Фрунзенского района ВГО УФССП России по Приморскому краю от дата отменено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от дата, исполнительное производство возобновлено.

В силу статьи 437 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.

Определением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от дата Арсеньевой И.И. отказано в удовлетворении заявления о разъяснении порядка и способа исполнения требований исполнительного документа

Поскольку требования о приостановлении исполнительного производства являются производными от требования о разъяснении судебного решения, в удовлетворении которого судом отказано, оснований для приостановления судом исполнительного производства не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 437, 440 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Арсеньевой ФИО1 о приостановлении исполнительного производства №-ИП отказать.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Судья Е.Б. Богут