Дело № 12-627/2017, апелляция

Дело №12-627/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2017 года г.Владивосток, ул.Фокина, д.23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Михайлова Т.А., рассмотрев жалобу ООО «АЛЛЕНТ» на постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Владивостоку УИН 1№ от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ, в отношении ООО «АЛЛЕНТ»,

установил:

постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Владивостоку УИН № от дата ООО «АЛЛЕНТ» подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ, выразившегося в выпуске на линию транспортного средства, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2 с не пройденным государственным техническим осмотром или техническим осмотром.

Не согласившись с вынесенным постановлением, директор ООО «АЛЛЕНТ» обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что ООО «АЛЛЕНТ» дата в одно и то же время, в одном и том же месте совершено одно действие в отношении одного и того же транспортного средства, содержащее составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя статьями КоАП РФ, в связи с чем наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ, подлежало назначению по правилам ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ.

В судебном заседании защитник ФИО3 на доводах жалобы настаивал.

Старший госинспектор БДД ОГИБДД УМВД России по г. Владивостоку ФИО4 против доводов жалобы возражал.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив доводы жалобы, давая оценку представленным письменным доказательствам, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе, как по основаниям и в порядке, установленным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ выпуск на линию транспортного средства, не зарегистрированного в установленном порядке или не прошедшего государственного технического осмотра или технического осмотра, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, в размере пятисот рублей; на юридических лиц - пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

В судебном заседании установлено, что дата в 07 час. 10 мин. по адресу <адрес> юридическое лицо ООО «АЛЛЕНТ» выпустило на линию транспортное средство, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2, предназначенное для перевозки опасных грузов (дизельное топливо №), без свидетельства о допуске ТС к перевозке опасных грузов и с не пройденным государственным техническим осмотром или техническим осмотром.

В связи с выявленными нарушениями дата должностным лицом ОГИБДД УМВД России по г. Владивостоку в отношении ООО «АЛЛЕНТ» составлены протокол об административном правонарушении 25ПКю № от дата по ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ и протокол об административном правонарушении № от дата по ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ.

Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Владивостоку УИН № от дата ООО «АЛЛЕНТ» подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ, выразившегося в выпуске на линию водителя ФИО2 на транспортном средстве, государственный регистрационный знак №, предназначенном для перевозки опасных грузов (дизельное топливо №), без свидетельства о допуске ТС к перевозке опасных грузов.

Оценив обстоятельства дела, судья приходит к выводу, что нарушения допущены ООО «АЛЛЕНТ» в результате одного действия (бездействия), в связи с чем дела об административных правонарушениях по жалобам ООО «АЛЛЕНТ» на постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Владивостоку УИН № от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ, в отношении ООО «АЛЛЕНТ» и на постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Владивостоку УИН № от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ, в отношении ООО «АЛЛЕНТ» подлежат объединению в одно производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья,

определил:

дела по жалобам ООО «АЛЛЕНТ» на постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Владивостоку УИН № от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ, в отношении ООО «АЛЛЕНТ» и на постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Владивостоку УИН № от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ, в отношении ООО «АЛЛЕНТ» объединить в одно производство.

Судья Т.А. Михайлова