Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
Дата поступления | 14.05.2020 |
Дата решения | 05.06.2020 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 8.37 ч.2 |
Судья | Ясинская Ольга Олеговна |
Результат | Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования |
Судебное решение | Есть |
ID | fab0ca5b-e284-3dbe-b505-78b2ffe0d7f1 |
Дело № 12-441/20
25RS0002-01-2020-002847-09
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 июня 2020г. г.Владивосток, ул.Адмирала Фокина, 23А
Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока О.О.Ясинская,
при подготовке к рассмотрению жалобы защитника ООО «Росрыбфлот» Новикова Виталия Валериевича на постановление государственного участкового инспектора РФ по госконтролю в сфере охраны морских биоресурсов 3 отделения режимно-контрольных мероприятий Кразнознаменного ПУ ФСБ России по Приморскому краю от дата
установила:
дата во Фрунзенский районный суд г.Владивостока поступила жалоба Новикова В.В. на постановление государственного участкового инспектора РФ по госконтролю в сфере охраны морских биоресурсов 3 отделения режимно-контрольных мероприятий Кразнознаменного ПУ ФСБ России по Приморскому краю от дата, которым ООО «Росрыбфлот» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ.
дата. из ПУ ФСБ России по Приморскому краю поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.37 КоАП РФ в отношении ООО «Росрыбфлот».
Суд, ознакомившись с поступившей жалобой, материалами дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия жалобы к производству и жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление было вынесено дата. и было направлено в ООО «Росрыбфлот» по адресу <адрес> дата, почтовому отправлению присвоен почтовый идентификатор №
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № размещенного на официальном сайте «Почта России», копия постановления получена Обществом дата.
Согласно штампу почтового отделения связи жалоба на указанное постановление направлена в суд дата
При таких обстоятельствах, жалоба подлежит возвращению, как поданная по истечении установленного законом срока для обжалования, поскольку оспариваемое постановление получено дата., а жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана в суд только дата., то есть по истечении срока на обжалование, и не содержит ходатайства о восстановлении срока на его обжалование с указанием причины пропуска срока. Таким образом, имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения поданной жалобы, поскольку суд не вправе по своей инициативе решать вопрос о восстановлении срока на её подачу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.3 КоАП РФ, судья
определила:
Вернуть жалобу защитнику ООО «Росрыбфлот» Новикову В.В. на постановление государственного участкового инспектора РФ по госконтролю в сфере охраны морских биоресурсов 3 отделения режимно-контрольных мероприятий Кразнознаменного ПУ ФСБ России по Приморскому краю от дата. без рассмотрения.
На определение может быть подана жалоба в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток.
Судья О.О.Ясинская