Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
Дата поступления | 13.04.2021 |
Дата решения | 15.04.2021 |
Статьи кодексов | ст.11.23 ч.2 КоАП РФ |
Судья | Ясинская Ольга Олеговна |
Результат | Возвращено без рассмотрения |
Судебное решение | Есть |
ID | 5eb4e8b7-adaf-3099-8efa-e1d69c371bb4 |
Дело №12-373/2021
Определение
15 апреля 2021 года г. Владивосток
Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока О.О.Ясинская ознакомившись с заявлением защитника ООО «Влад Рейс Авто» -ФИО4. о признании незаконным постановления начальника ОГИБДД УМВД России по г.Владивостоку по делу об административном правонарушении <...>
установила:
В суд поступило заявление защитника ООО «Влад Рейс Авто» -ФИО5 о признании незаконным постановления начальника ОГИБДД УМВД России по г.Владивостоку по делу об административном правонарушении <...>., которым ООО «Влад Рейс Авто» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.11.23 КоАП РФ.
Суд, ознакомившись с поступившей жалобой, приходит к выводу, что имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия жалобы к производству и жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
Главой 30 КоАП РФ предусмотрено право лиц, поименованных в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, обжаловать постановления по делу об административном правонарушении и решения, вынесенные по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, путем подачи жалобы.
Как усматривается из материалов дела заявление защитника ФИО6 о признании незаконным постановления начальника ОГИБДД УМВД России по г.Владивостоку поступила в Арбитражный суд Приморского края дата, в электронном виде посредством использования информационно-телекбммуникационной сети «<...>
Определением Арбитражного суда Приморского края от дата дело направлено в Приморский краевой суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
Определением судьи Приморского краевого суда от дата заявление ООО «Влад Рейс Авто» передано на рассмотрение во Фрунзенский районный суд г.Владивостока.
Вместе с тем, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по деду об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью.
Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).
Согласно пункту 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.
Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационнотелекоммуникационной сети «Интернет», могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.
Жалобы по делам об административных правонарушениях не могут быть поданы в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена, подача таковых в, электронном виде.
Исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подача жалобы на постановление в электронном виде является препятствием к ее принятию и рассмотрению судьей районного суда.
При таких обстоятельствах, настоящая жалоба в порядке статей 30.6 - 30.8 КоАП РФ рассмотрению не подлежит.
Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, суд
определила:
заявление защитника ООО «Влад Рейс Авто» -ФИО7 о признании незаконным постановления начальника ОГИБДД УМВД России по г.Владивостоку по делу об административном правонарушении <...>. возвратить без рассмотрения.
На определение может быть подана жалоба в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней.
Судья О.О.Ясинская