Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
Дата поступления | 18.03.2021 |
Дата решения | 22.03.2021 |
Статьи кодексов | ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ |
Судья | Ясинская Ольга Олеговна |
Результат | Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования |
Судебное решение | Есть |
ID | b152e11a-432b-3e8c-9428-7b487db9c931 |
Дело №12-291/21
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 марта 2021 года г.Владивосток, ул.Адм.Фокина,23А
Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока О.О.Ясинская, при подготовке к рассмотрению жалобы Юргиласа ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка №27 Фрунзенского судебного района г.Владивостока по делу об административном правонарушении от дата.,
У С Т А Н О В И Л А:
Во Фрунзенский районный суд г.Владивостока поступила жалоба Юргиласа А.О. на постановление мирового судьи судебного участка №27 Фрунзенского судебного района г.Владивостока по делу об административном правонарушении от дата., которым Юргилас А.О. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев.
Суд, ознакомившись с жалобой считает, что имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия жалобы к производству по следующим основаниям.
Порядок реализации права на обжалование постановления (решения) по делу об административном правонарушении установлен главой 30 КоАП РФ.
В силу части 1 статьи 30.3 названного Кодекса жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Частью 2 данной статьи установлено, что в случае пропуска предусмотренного указанной нормой срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Судом установлено, что мотивированное постановление по делу было вынесено дата., согласно почтовому уведомлению копия оспариваемого постановления получена подателем жалобы дата
Вместе с тем жалоба на указанное постановление направлена в суд дата. и не содержит ходатайства о восстановлении срока на его обжалование.
Таким образом, имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения поданной жалобы, поскольку суд не вправе по своей инициативе решать вопрос о восстановлении срока на её подачу.
При таких обстоятельствах, жалоба подлежит возвращению, как поданная по истечении установленного законом срока для обжалования.
Вместе с тем, лицо, не заявившее ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления, не лишено возможности воспользоваться правом обратиться с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления от дата. с указанием уважительности причин пропуска его обжалования и представления соответствующих доказательств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
жалобу Юргиласа ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка №27 Фрунзенского судебного района г.Владивостока по делу об административном правонарушении от дата., оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока.
Судья О.О.Ясинская