Дело № 12-271/2021, апелляция

Дело № 12-271/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2021 года г. Владивосток, Фокина 23А.

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Михайлова Т.А., изучив в порядке ст. 30.4 КоАП РФ жалобу защитника Свердлик Светланы Ивановны – Ракова Евгения Николаевича на протоколы (постановления) об административном правонарушении,

установил:

во Фрунзенский районный суд г. Владивостока поступила защитника Свердлик С.И. – Ракова Е.Н. на протоколы (постановления) об административном правонарушении № по ст. 12.9 КоАП РФ, № по ст. 12.9 КоАП РФ, № по ст. 12.9 КоАП РФ, № по ст. 12.15 КоАП РФ, № по ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Свердлик С.И.

Согласно ст. 30.4 ч. 1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ обжалованию подлежат лишь постановления по делу об административном правонарушении.

Действующим законодательством не предусмотрена возможность обжалования протокола об административном правонарушении, положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривают возможность подачи лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, самостоятельной жалобы на указанный процессуальный документ.

Однако это не лишает данное лицо права при обжаловании окончательного постановления (решения) по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1, 30.12 КоАП РФ, привести в жалобе замечания и возражения на протокол об административном правонарушении, которые подлежат оценке судьей, должностным лицом при рассмотрении жалобы.

Кроме того, по смыслу ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ на каждое постановление по делу об административном правонарушении должна быть подана самостоятельная жалоба, так как действующее законодательство не предусматривает возможность подачи одной жалобы на несколько постановлений по делам об административных правонарушениях.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит запрета на обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях. Однако при обжаловании нескольких постановлений по разным делам об административных правонарушениях заявителю необходимо представить самостоятельную жалобу на постановление по каждому делу.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить жалобу защитника Свердлик Светланы Ивановны – Ракова Евгения Николаевича на протоколы (постановления) об административном правонарушении без рассмотрения.

Судья Т.А. Михайлова