Дело № 12-261/2021, апелляция

Дело №12-261/21

УИД 25RS0002-01-2021-001843-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2021 года г.Владивосток, ул.Адм.Фокина, 23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Михайлова Т.А., изучив в порядке ст. 30.4 КоАП РФ протест заместителя Сахалинского транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры на постановление заместителя руководителя – начальника отдела контроля торгов Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю о прекращении производства по делу об административном правонарушении № от дата, предусмотренном ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ, в отношении директора Владивостокского филиала ФГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» в г. Владивостоке ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

заместителем Сахалинского транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры во Фрунзенский районный суд г. Владивостока подан протест на постановление заместителя руководителя – начальника отдела контроля торгов Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю о прекращении производства по делу об административном правонарушении № от дата, предусмотренном ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ, в отношении директора Владивостокского филиала ФГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» в г. Владивостоке ФИО1

дата по запросу суда поступили материалы дела об административном правонарушении № в отношении директора Владивостокского филиала ФГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» в г. Владивостоке ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса.

В силу ч.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из материалов дела, местом совершения административного правонарушения является место исполнения должностным лицом своих должностных обязанностей – по адресу <адрес>

Административное расследование по делу не проводилось.

При таких обстоятельствах, протест прокурора с материалами дела об административном правонарушении подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г. Владивостока.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить протест заместителя Сахалинского транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры на постановление заместителя руководителя – начальника отдела контроля торгов Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю о прекращении производства по делу об административном правонарушении № от дата, предусмотренном ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ, в отношении директора Владивостокского филиала ФГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» в г. Владивостоке ФИО1 с материалами дела об административном правонарушении № на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г. Владивостока.

Судья Т.А.Михайлова