Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
Дата поступления | 30.01.2018 |
Дата решения | 02.02.2018 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 12.13 ч.2 |
Судья | Буланова Нина Александровна |
Результат | Направлено по подведомственности |
Судебное решение | Есть |
ID | e9d56226-a134-31fb-be8d-e7ab3725dea5 |
Дело №12-206/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 февраля 2018 года г.Владивосток, ул.Адм.Фокина, 23А
Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Н.А.Буланова,
при подготовке к рассмотрению жалобы Рыженкова Сергея Анатольевича на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД по г.Владивостоку от 15.01.2018 по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Во Фрунзенский районный суд г.Владивостока поступила жалоба Рыженкова С.А. на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД по г.Владивостоку от 15.01.2018 по делу об административном правонарушении.
Согласно ч.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении.
Исходя из системного толкования положений статей 29.5 и 30.1 КоАП РФ определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.
Как следует из жалобы, местом совершения административного правонарушения является <адрес>, находящееся в Первомайском районе г.Владивостока, в связи с чем, рассмотрение указанной жалобы не подведомственно Фрунзенскому районному суду г.Владивостока.
При таких обстоятельствах жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г.Владивостока.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать жалобу Рыженкова Сергея Анатольевича на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД по г.Владивостоку от 15.01.2018 по делу об административном правонарушении по подведомственности в Первомайский районный суд г.Владивостока для рассмотрения.
Определение самостоятельному обжалованию не подлежит, может быть обжаловано одновременно с итоговым решением по делу.
Судья Н.А.Буланова