Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
Дата поступления | 18.10.2018 |
Дата решения | 16.01.2019 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 12.24 ч.1 |
Судья | Буланова Нина Александровна |
Результат | Производство по жалобе прекращено |
Судебное решение | Есть |
ID | 114aa278-9fb2-33fb-80ca-bd4612341b8f |
Дело №12-14/19 (12-769/18)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 января 2019 года г.Владивосток
ул.Адмирала Фокина, д.23А
Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края Буланова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ширяева Павла Анатольевича на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку от дата о прекращении производства по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку от дата прекращено производство по делу об административном правонарушении по информации о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ по обстоятельству, исключающему производство по делу об административном правонарушении в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5, ч. 1ст.28.9, ч. 6 ст.28.7, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, Ширяев П.А. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление от дата. отменить, возвратить дело на новое рассмотрение в ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку.
Дело было назначено судом к слушанию на дата в 14 часов 00 минут.
дата от Ширяева П.А. поступило заявление об отказе от жалобы и прекращении производства по делу.
В судебное заседание ФИО1, ФИО5, ФИО3, инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку ФИО6 не явились, извещены надлежаще.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Из разъяснений п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ).
С учетом положений вышеприведенных норм и разъяснений Пленума Верховного суда РФ, заявление Ширяева П.А. о принятии отказа от жалобы подлежит удовлетворению, производство по настоящей жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе Ширяева Павла Анатольевича на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку от дата о прекращении производства по делу об административном правонарушении, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение десяти дней с момента получения.
Судья Н.А.Буланова