Дело № 1-91/2018, первая инстанция

Дело № 1-91/18

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2018 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Ефименко В.В.

при секретаре Колосовской А.С.

с участием

государственных обвинителей Краснова С.Н.

подсудимого [СКРЫТО] Я.А.

защитников- адвокатов Снегуровой Л.А., Довгой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], дата года рождения, уроженец <адрес>, регистрации не имеет, проживает: <адрес> гражданство РФ, образование 3 класса, холост, временно не работает, военнообязанный, ранее не судим,

копию обвинительного заключения получил дата, мера пресечения – подписка о невыезде;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

[СКРЫТО] Я.А., достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение ст. 20 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещающей на территории Российской Федерации хранение наркотических средств в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, дата в 12 час. 00 мин. на расстоянии 500 м от <адрес>, нашел 4-5 кустов дикорастущей конопли, оборвал с них листья, после чего положил их в металлическую тарелку, залил растворителем и выпарил на газовой плитке, собрав, образовавшееся на поверхности тарелки наркотическое средство, изготовленное с целью личного употребления.

Согласно заключения эксперта ЭКУ УМВД России по городу Владивостоку № от дата, смолообразное вещество темно – зеленого цвета, изъятое дата в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, является наркотическим средством маслом канабиса (гашишного масла), в перерасчете на высушенное вещество, составляет 1,388г. На момент проведения предварительного исследования масса наркотического средства масла канабиса (гашишного масла), составляла 1,608г.

Достоверно зная, что незаконно изготовил наркотическое средство, имея возможность распорядиться им иначе, [СКРЫТО] Я.А., с целью личного употребления, умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил его при себе в левом кармане кофты в пачке из-под сигарет «Winston» до 23 час. 30 мин, дата, когда в районе <адрес>, при виде сотрудников полиции с целью уйти от ответственности, сбросил пачку из-под сигарет «Winston» с наркотическими средствами маслом каннабиса (гашишным маслом) на крышу гаража.

После чего в период времени с 00 час. 20 мин. до 00 час. 50 мин. дата пачка из-под сигарет «Winston» с указанным наркотическим средством в значительном размере - маслом каннабиса (гашишним маслом), массой в пересчёте на высушенное вещество 1,608г. было обнаружено и изъято сотрудником отдела по расследованию преступлений, совершаемых на территории ОП №4 СУ УМВД России по г. Владивостоку в ходе осмотра места происшествия в районе <адрес>.

В судебном заседании [СКРЫТО] Я.А. виновным себя по предъявленному обвинению признал, пояснил, что изготовил наркотическое средство масло канабиса (гашишное масло) после чего хранил его при себе. Выводы для себя сделал, раскаивается.

Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, и чьи показания были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого, защитника.

Свидетель т. на стадии предварительного следствия пояснил, что дата около 00 час. 05 мин. он находился в районе <адрес>. В это время по просьбе сотрудников полиции был приглашен в качестве понятого для проведения осмотра места происшествия в районе <адрес>. Перед началом проведения осмотра места происшествия, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, после чего в период времени с 00 час. 20 мин. до 00 час. 50 мин. в ходе осмотра места происшествия на крыше металлического гаража, расположенного в районе <адрес>, была обнаружена пачка из-под сигарет «Winston», в которой был обнаружен бумажный сверток с растительным веществом в виде табака, полимерный сверток со смолообразным веществом темного цвета и несколько сигарет. Данная пачка с содержимым была изъята, упакована в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для документов» ОП № 4 УМВД России по г.Владивостоку, на которых он и второй понятой поставили свои подписи. Замечаний не поступило.

Свидетель Я. на стадии предварительного следствия пояснила, что работает в должности следователя по расследованию преступлений, совершаемых на территории ОП № 4 СУ УМВД России по г.Владивостоку. дата находилась на дежурстве. Примерно в 00 час. 00 мин. от дежурного смены была получена информация о том, что в районе дома <адрес> сотрудниками полиции обнаружено предположительно наркотическое средство. С целью проверки данной информации она в составе следственно-оперативной группы выехала на место. Далее для проведения осмотра места происшествия были приглашены понятые, которым были разъяснены права и обязанности. Далее в ходе осмотра места происшествия в период времени с 00 час. 20 мин. до 00 час. 50 мин. на крыше металлического гаража в районе <адрес>, была обнаружена пачка из-под сигарет «Winston», в которой был обнаружен бумажный сверток с растительным веществом в виде табака, полимерный сверток со смолообразным веществом и 5 сигарет. Данная пачка с содержимым была изъята, упакована в бумажными конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для документов» ОП № 4 УМВД России по г.Владивостоку, на которых понятые поставили свои подписи.

Свидетели ш., Р. в судебном заседании пояснили, что они работают в должности полицейского ОБ ППСП УМВД России по г.Владивостоку. С дата на дата они находились на охране общественного порядка в составе пешего патруля. Примерно в 23 час. 30 мин. проходя в районе <адрес>, был замечен гражданин, который был схож по приметам, по ранее совершенным преступлениям. Направились в сторону гражданина, который находился около гаражей, и по пути заметили как гражданин что – то сбросил на крышу гаража. Они подошли, представились, попросили предъявить документы. У гражданина документов не оказалось. Сам он представился как [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО]. Они осмотрелись по сторонам и на крыше гаража заметили пачку из-под сигарет «Winston». Хотя на улице была морось, пачка из-под сигарет выглядела сухой, было видно, что пачка на крыше оказалась недавно. Они задали [СКРЫТО] Я.А. вопрос, принадлежит ли данная пачка из-под сигарет ему, и что находится в пачке. На что [СКРЫТО] Я.А. пояснил, что данная пачка ему не принадлежит, и что в ней находится ему не известно. У них возникло подозрение, что в пачке может находиться наркотическое средство, поэтому с целью проверки на место была вызвана следственно-оперативная группа, и пачка сигарет «Winston» была изъята в ходе осмотра места происшествия. [СКРЫТО] Я.А. был доставлен в ОП № 4 УМВД России по г.Владивостоку для разбирательства.

Свидетель О. в судебном заседании пояснил, что работает в должности оперуполномоченного ОП № 4 УМВД России по г.Владивостоку. дата он находился на дежурстве. Примерно в 10 час. 30 мин. к нему обратился [СКРЫТО] Я.А., который добровольно пожелал дать явку с повинной по факту незаконного изготовления и хранения наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла). В связи с чем им был оформлен протокол явки с повинной [СКРЫТО] Я.А. Явка [СКРЫТО] Я.А. была дана добровольно, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции.

В судебном заседании, в подтверждение виновности [СКРЫТО] Я.А были исследованы материалы уголовного дела:

Заключение эксперта ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № от дата согласно которого, смолообразное вещество темно-зеленого цвета, изъятое дата в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса представленного наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество, составляет 1, 388г. На момент проведения предварительного исследования масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), составляла 1, 608г (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № от дата). (л.д.64-71);

Протокол осмотра места происшествия от дата, в ходе которого по адресу: <адрес> был осмотрен участок местности и на крыше гаража изъята пачка сигарет «Winston», в которой был обнаружен сверток с наркотическим средством в значительном размере. (л.д.18-21);

Протокол осмотра предметов от дата, в ходе которого было осмотрено наркотические средства – масло каннабиса (гашишное масло). (л.д.84-86);

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от дата - наркотических средств – масла каннабиса (гашишного масла). (л.д.87);

Протокол явки с повинной от дата, в ходе которой [СКРЫТО] Я.А. признал факт незаконного изготовления и хранения наркотического средства. (л.д.15-16).

Оценив всю совокупность добытых и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого [СКРЫТО] Я.А. в незаконном изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, так как приведенные вышеизложенные доказательства последовательны, взаимосогласованы, дополняют другу друга, полностью соотносятся между собой по времени, месту, мотиву и способу совершения преступления, объективно отражают обстоятельства и события преступных деяний подсудимого.

В основу обвинительного приговора суд берет показания подсудимого [СКРЫТО] Я.А. который не отрицал факт совершения преступления, показания свидетелей, допрошенных на стадии предварительного следствия, а так же в ходе судебного заседания, которые подтвердили, что [СКРЫТО] Я.А. незаконно хранил наркотическое средство – масло канабиса (гашишное масло). Показания свидетелей не противоречат представленным письменным доказательствам, имеющимся в материалах уголовного дела, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства совершения преступления, оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда не имеется.

Свидетели обвинения до произошедших событий с [СКРЫТО] Я.А. знакомы не были, неприязненных чувств к нему не испытывают, намерений оговорить подсудимого не имеют, о чем последние заявили в судебном заседании.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, суд признает допустимыми и относимыми.

Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимого на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Действия [СКРЫТО] Я.А. подлежат квалификации по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,608г является значительным размером и включено в «Список наркотических и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список 1)», входящих в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность подсудимого: не судим, полное признание вины, на учете в КНД не состоит, в ПНД обращался консультативно с 2004 года диагноз умственная отсталость легкой степени, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от дата [СКРЫТО] Я.А. во время совершения инкриминируемого ему деяния обнаруживал и в настоящее время обнаруживает признаки Органического расстройства личности и поведения в связи со смешанными заболеваниями (F07.08). Указанные изменения со стороны психики [СКРЫТО] Я.А. подтверждаются и результатами настоящего обследования, выявившие у него эмоциональную неустойчивость, легкие когнитивные нарушения, рассеянную неврологическую микросимптоматику. Однако, имеющиеся изменения со стороны психики (память, интеллект, эмоцинально-волевые расстройства) не столь значительны, чтобы лишать [СКРЫТО] Я.А. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела, в момент совершения инкриминируемого ему деяния у [СКРЫТО] Я.А. не было и временного психического расстройства, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, его действия носили мотивированный, последовательный и целенаправленный характер. [СКРЫТО] Я.А. во время совершения инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Ко времени производства по уголовному делу [СКРЫТО] Я.А. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. По своему психическому состоянию [СКРЫТО] Я.А. может участвовать в производстве следственных действий и в судебном разбирательстве по уголовному делу. Психическое расстройство [СКРЫТО] Я.А. началось с детского возраста, расценивалось как «умственная отсталость легкой степени», продолжается по настоящее время, относится к категории хронического. Нарушения со стороны психики выражены незначительно, в настоящее время он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Психическое расстройство [СКРЫТО] Я.А. не связано с возможностью причинения им существенного вреда либо с опасностью для себя и других лиц. В применении принудительных мер медицинского характера [СКРЫТО] Я.А. не нуждается. Психическое расстройство [СКРЫТО] Я.А. не относится к категории недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту.

[СКРЫТО] Я.А. страдает наркоманией – Синдром зависимости от каннабиноидов. Средняя (вторая) стадия зависимости. Периодическое употребление. Наркомания. МКБ-10 (F12.262). [СКРЫТО] Я.А. нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании. (л.д.79-82);

При назначении наказания [СКРЫТО] Я.А. суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.43, ст. ст. 60 – 63 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

К смягчающим вину обстоятельствам, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, судом не выявлено.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, руководствуясь принципом справедливости и гуманизма, суд приходит к убеждению, что в отношении [СКРЫТО] Я.А. возможно применение наказания без изоляции от общества.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание [СКРЫТО] Я.А. считать условным, с испытательным сроком, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать исправление.

В силу ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на [СКРЫТО] Я.А. исполнение определенных обязанностей.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303,304,307-309 УПК РФ суд,

приговорил:

Признать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

Назначенное наказание, в соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного [СКРЫТО] Я.А. исполнение обязанностей: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда являться для регистрации один раз в месяц, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, обратиться за консультацией к врачу наркологу, в случае необходимости пройти лечение у врача нарколога в КНД по месту жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: масло каннабиса (гашишное масло) – хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП № 4 УМВД России по городу Владивостоку – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника.

Председательствующий В.В. Ефименко