Дело № 1-86/2018, первая инстанция

Дело № 1-86/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Ефименко В.В.

при секретаре Шестопалове К.Б.

с участием

государственного обвинителя Сологуб К.Е.

защитника Татаркиной А.Ю.

подсудимого Фомина А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Фомина Александра Владимировича, родившегося дата в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего ИП Р., разнорабочим, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес> не судимого;

копию обвинительного постановления получил дата;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Фомин А.В., достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение ст. 20 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-Ф3«О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещающей на территории Российской Федерации хранение наркотических средств в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые в конце октября 2017 года в электро-щитке расположенном на 1 этаже <адрес>, с целью дальнейшего личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой смеси 0, 54 г., которое включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»).

Достоверно зная, что приобрел наркотическое средство, имея возможность распорядиться им иначе, Фомин А.В., с целью личного употребления, умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил его под чехлом водительского сидения автомобиля Toyota Duet государственный регистрационный знак А 913 BT/125RUS до 17 час. 30 мин. дата, когда у <адрес> автомобиль был остановлен инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку, сверток с наркотическим средством был обнаружен и в период с 20 час. 10 мин. до 20 час. 30 мин. дата изъят в ходе осмотра места происшествия сотрудником отдела дознания отдела полиции № 4 УМВД России по г. Владивостоку.

В судебном заседании подсудимый Фомин А.В. согласился с предъявленным обвинением, виновным себя признал полностью, и поддержал заявленное на стадии выполнения требований ст.217 УПК РФ ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает правовые последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Татаркина А.Ю., заявленное подзащитным ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства поддержала.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

От сторон не поступило возражений против дальнейшего производства по данному уголовному делу, по которому дознание проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах, оснований препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, по делу по которому дознание проведено в сокращенной форме, не имеется.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Фомин А.В., обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Фомина А.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании изучена личность подсудимого Фомина А.В., который по месту жительства, работы характеризуется положительно, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Фоминым А.В. совершено умышленное преступление, которое в силу требований ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание Фомина А.В. в соответствие с ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, а также наличие несовершеннолетнего ребенка, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание Фомина А.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания Фомину А.В. суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.43, ст. ст. 60 – 63 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, судом не выявлено.

Учитывая, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого Фомина А.В., на условия жизни его семьи, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, учитывая требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, законным и в полной мере отвечающим задачам и целям наказания, будет назначение наказания в отношении Фомина А.В. в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Фомина А.В. и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Фомина Александра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Меру пресечения Фомину А.В. в виде подписки о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

Наркотическое средство – смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,43г. – хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП № 4 УМВД России по городу Владивостоку – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление федерального казначейства по Приморскому краю (УМВД по г. Владивостоку) ИНН 2538033670 КПП 253801001 БИК 040507001 ОКТМО 05701000 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю, р/с 40101810900000010002 КБК 18811621010016000140

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, с участием защитника.

Председательствующий В.В. Ефименко