Тип дела | Уголовные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
Дата поступления | 29.11.2018 |
Дата решения | 26.12.2018 |
Статьи кодексов | Статья 228 Часть 1 |
Судья | Рыбаков Александр Викторович |
Результат | Вынесен ПРИГОВОР |
Судебное решение | Есть |
ID | 9506ff35-6afa-371c-bf97-13921e87494e |
Дело № 1-389/18
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«26» декабря 2018 года г. Владивосток
Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Рыбакова А.В.,
при секретаре Быковой В.Б.,
с участием
государственных обвинителей - помощников прокурора Фрунзенского района г. Владивостока Ревы И.О., Бичукова А.И.,
защитника адвоката Снегуровой Л.А.,
подсудимого Щербакова В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении
Щербакова Владимира Юрьевича, дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <...>, ранее судимого
дата Фрунзенским районным судом <адрес> по п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года;
дата Фрунзенским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от дата и окончательно назначено 5 лет лишения свободы; дата условно-досрочно освобожден по постановлению <адрес> от дата на не отбытый срок 9 месяцев 16 дней;
мера процессуального принуждения – обязательство о явке,
копию обвинительного постановления получил – дата,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Щербаков В.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.
Щербаков В.Ю. достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение ст. 20 Федерального закона Российской Федерации от дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещающей на территории Российской Федерации хранение наркотических средств в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, находясь в состоянии опьянения дата около 20 час. 00 мин. у гаражей, расположенных в районе <адрес> незаконное приобрел (нашел) полимерный пакетик с наркотическим средством в значительном размере, который положил в карман на правом рукаве своей куртки. Согласно справки об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от дата вещество темно-коричневого цвета, изъятое дата в ходе личного досмотра у Щербакова В.Ю. по адресу: <адрес>, является смесью табака и наркотического средства производного N-метилэфедрона–1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-она (?-PVP). Масса изъятой смеси составляет 0,38 г., которое включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата № и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»). Согласно постановлению № от дата к наркотическим средствам относятся и все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от их количества. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное наркотическое средство составляет значительный размер. Достоверно зная, что приобрел наркотическое средство, имея возможность распорядиться им иначе, Щербаков В.Ю. с целью личного употребления, умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранила его при себе в кармане на правом рукаве куртки, надетой на нем до 22 час. 00 мин. дата, когда около <адрес> в <адрес> был задержан сотрудниками ОБППСП УМВД России по <адрес>. Впоследствии в период времени с 22 час. 35 мин. до 22 час. 55 мин. дата смесь табака и наркотического средства производного N-метилэфедрона–1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-она (?-PVP), массой смеси 0,38., были изъяты в ходе личного досмотра сотрудниками ОУР ОП № УМВД России по <адрес> по адресу л. Посьетская, <адрес>.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Щербаков В.Ю. присутствии адвоката заявил ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Щербаков В.Ю. поддержал заявленное ходатайство, согласился с предъявленным ему обвинением, свою вину в совершенном деяний признал полностью, раскаялся в содеянном. При этом указал, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему понятны.
Государственный обвинитель, защитник не возражали против заявленного ходатайства.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд не усматривает препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении Щербакова В.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в порядке особого производства, подсудимый согласился с предъявленным обвинением, виновным себя по предъявленному обвинению признал в полном объеме, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно, после проведения консультации с защитником. Установленные законом условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены.
Суд приходит к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Щербакова В.Ю. судом квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о личности, а также иные обстоятельства, которые в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ должны быть учтены при разрешении этого вопроса.
Преступление, совершенное Щербаковым В.Ю. в соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления.
Суд учитывает обстоятельства дела, личность подсудимого: полное признание вины, раскаяние в содеянном, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, заболеваний не имеет, инвалидность не установлена, в отделе полиции по месту жительства характеризуется отрицательно, мать подсудимого имеет заболевания, подсудимый оказывает ей помощь.
О наличии иных иждивенцев, либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, а также дополнительных характеризующих данных о своей личности, подсудимый суду не сообщил.
Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает также признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его родных и близких, оказание им помощи.
Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признаёт рецидив преступлений, поскольку настоящее преступление совершено подсудимым в период срока действия судимости по приговору Фрунзенского районного суда <адрес> от дата за совершение преступлений средней тяжести в совершеннолетнем возрасте, на основании которого он отбывал наказание в виде реального лишения свободы.
Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение Щербакова В.Ю. от уголовной ответственности и наказания, судом не выявлено.
Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого Щербакова В.Ю., на условия жизни его семьи, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, законным и в полной мере отвечающим задачам и целям наказания, будет назначение наказания в виде лишения свободы.
Суд не усматривает оснований для применения в отношении Щербакова В.Ю. положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного виновного. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств суд считает, что исправление подсудимого не возможно без реального отбытия наказания.
При определении размера наказания Щербакову В.Ю. суд учитывает положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, ст. 226.9 УПК РФ и не находит оснований для учёта положений ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого установлено отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, а также исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного.
В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание Щербакову В.Ю. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил преступление при рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы реально.
Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки подлежат возмещению в соответствии с требованиями ст. 131-132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
По изложенному и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Щербакова Владимира Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания Щербакову В.Ю. исчислять с дата.
Меру процессуального принуждения осужденному Щербакову В.Ю. – обязательство о явке отменить, взять под стражу в зале суда. До вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>.
Вещественные доказательства: смесь табака и наркотического средства производное N-метилэфедрона – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-она (?-PVP), хранить в камере хранения наркотических средств ОП № УМВД России по <адрес>.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Щербакова В.Ю. не подлежат.
Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья А.В. Рыбаков