Дело № 1-228/2020, первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 29.05.2020
Дата решения 09.07.2020
Статьи кодексов Статья 228 Часть 1
Судья Бойко Марина Николаевна
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID 6649c968-e072-34d5-abed-2118565dfab4
Стороны по делу
Ответчик
********* ***** *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 1-228/20 г.

25RS0002-01-2020-003450-43

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 09 июля 2020 года

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Бойко М.Н.,

при секретаре Абдулине Т.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Фрунзенского района г. Владивостока Пашенковского Т.Д.,

защитника адвоката Снегуровой Л.А., предъявившей удостоверение № 847 и ордер № 607,

подсудимого [СКРЫТО] Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], дата года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, военнообязанного, состоящего на учете в Ленинском РВК <адрес>, холостого, работающего автомойщиком в ООО «Аргус Групп», проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, стр. 4, ранее не судимого,

копию обвинительного акта получил дата, избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата около 22 часов 30 минут [СКРЫТО] Р.С. находился у калитки забора, огораживающего территорию вокруг <адрес> в <адрес>, где на земле увидел сверток из купюры номиналом 100 рублей, внутри которого находилось растительное вещество коричневого цвета, похожее на слипшийся табак. В этот момент у [СКРЫТО] Р.С., находящегося в указанном месте, являющегося потребителем наркотических средств и понимающего, что указанное вещество является смесью табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), знающего, что незаконный оборот, а также несанкционированные приобретение и хранение наркотических средств запрещены законодательством РФ, с целью личного употребления возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение для личного употребления, без цели сбыта, указанного наркотического средства, общим весом не менее 0,98 г., что является значительным размером.

дата около 22 часов 30 минут [СКРЫТО] Р.С., следуя своему преступному умыслу, направленному на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая этого, понимая, что незаконно приобретает наркотическое средство, находясь у калитки забора, огораживающего территорию вокруг <адрес> в <адрес>, поднял с земли сверток из купюры номиналом 100 рублей, внутри которого находилась смесь табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), общим весом не менее 0, 98 г., что является значительным размером и положил в носок, надетый на его правую ногу, тем самым умышленно, незаконно приобрел смесь табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), общим весом не менее 0,98 г. в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

В продолжение своих преступных действий, [СКРЫТО] Р.С., зная, что незаконно приобрел смесь табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), общим весом не менее 0,98 г. в значительном размере, умышленно, незаконно хранил при себе данное наркотическое средство в носке, надетом на его правую ногу в период с 22 часов 30 минут до 23 часов 50 минут дата, до момента его задержания сотрудниками полиции. После чего по адресу: <адрес> период с 00 часов 24 минут до 00 часов 37 минут дата, в ходе проведения личного досмотра у [СКРЫТО] Р.С. в носке, надетом на его правую ногу, был обнаружен и изъят сверток из купюры номиналом 100 рублей, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, похожее на слипшийся табак, упакованный при изъятии в бумажный конверт.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> э от дата, вещество, изъятое дата в ходе личного досмотра [СКРЫТО] Р.С. по адресу: <адрес>, каб. 102, является смесью табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла). На момент проведения экспертизы постоянная масса смеси составляла 0,89 г., а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) – 0,15 г. На момент проведения предварительного исследования (справка ЭКЦ УМВД России по <адрес> и от дата), масса изъятого вещества (смеси) составляла 0,98 г., а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) – 0,16 г.

Тем самым [СКРЫТО] Р.С. в период с 22 часов 30 минут дата до 00 часов 37 минут дата умышленно, незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта, смесь табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), общим весом 0,98 г., в значительном размере, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками ОП УМВД России по <адрес>.

В соответствии со ст. 1 главы 1 Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства – вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ».

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от дата (с последующими изменениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» масло каннабиса (гашишное масло) относится к наркотическим средствам (Список ).

Согласно Постановлению Правительства РФ от дата (с последующими изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло) весом от 0,4 гр. до 5 гр. относится к значительному размеру.

В судебном заседании [СКРЫТО] Р.С. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний [СКРЫТО] Р.С., данных им в ходе дознания в качестве подозреваемого следует, что дата примерно в 22 часа 30 минут он проходил мимо <адрес> в <адрес>. В этот момент на земле у калитки забора, огораживающего территорию вокруг <адрес> в <адрес>, увидел сверток из купюры номиналом 100 рублей. Он поднял данный сверток, так как ему стало интересно, что в нем находится. Подняв сверток, обнаружил в нем растительное вещество коричневого цвета, похожее на слипшийся табак. От вещества в свертке исходил специфический запах, похожий на запах наркотического вещества «химка». Запах от содержимого в свертке, а также внешний вид вещества в свертке, был ему знаком, так как один раз он пробовал данное наркотическое средство и знает, как оно внешне выглядит. Где и при каких обстоятельствах, он пробовал данное наркотическое средство, на основании ст. 51 Конституции РФ говорить отказывается. Но найденное решил оставить себе, так как захотел расслабиться. Сверток из купюры номиналом 100 рублей с наркотическим средством он спрятал в носок, надетом на его правую ногу. После чего он направился по своим делам. Проходя мимо <адрес> расположенного по <адрес> в <адрес> в 23 часа 50 минут к нему подошли двое сотрудников полиции. Сотрудники полиции представились, и попросили его предъявить документы удостоверяющие личность. Он представился [СКРЫТО] Р.С., дата года рождения и предъявил им гражданский паспорт на свое имя. После чего он был доставлен в ОП УМВД России по <адрес>, расположенном в <адрес> в <адрес>. Находясь в служебном кабинете ОП УМВД России по <адрес>, расположенном в <адрес> в <адрес> дата в период с 00 часов 24 минуты до 00 часов 37 минут в присутствии двух понятых из носка, надетого на его правую ногу, сверток из купюры номиналом 100 рублей с наркотическим средством «химка», был изъят, упакован. После чего в присутствии этих же понятых у него были произведены и изъяты смывы, которые были упакованы, опечатаны. Приобретенное им наркотическое средство «химка», он оставил для собственного употребления, распространять намерения у него не было (л.д. 31-34).

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания свидетелей ФИО6 (л.д. 37-38), ФИО7 (л.д. 39-40), ФИО8 (л.д. 41-42), ФИО9 (л.д. 43-44) данные ими на предварительном следствии.

Из показаний свидетелей ФИО6 и ФИО7 следует, что дата они находились на охране общественного порядка на маршруте патрулирования 241. При патрулировании района в 23 часа 50 минут по адресу: <адрес> ими был замечен молодой человек, который шел неуверенной, шаткой походкой. Молодой человек был один. Так как у них имелись основания полагать, что молодой человек находится в состоянии опьянения, они подошли в данному молодому человеку. Подойдя к данному молодому человеку, представились и попросили предъявить документы, на что тот представился [СКРЫТО] Р.С., дата года рождения и предъявил им гражданский паспорт на свое имя. При разговоре речь [СКРЫТО] Р.С. была не внятная, сбивчивая, на вопросы отвечал не уверенно, при этом запаха алкоголя от него не было, он постоянно оглядывался, было видно, что он нервничает. В связи с этим у них возникли основания полагать, что [СКРЫТО] Р.С. находится в состоянии наркотического опьянения и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В связи с чем [СКРЫТО] Р.С. был ими доставлен в ОП УМВД России по <адрес> для проведения проверки.

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что дата в 08 часов 30 минут он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы ОП УМВД России по <адрес>. дата около 00 часов 15 минут от оперативного дежурного поступили указания пройти в служебный кабинет ОП УМВД России по <адрес>, для проведения личного досмотра задержанного молодого человека. Он прибыл в служебный кабинет ОП УМВД России по <адрес>, где от сотрудников полка ППСП стало известно, что по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ ими задержан [СКРЫТО] Р.С., дата года рождения. В присутствии понятых в ходе личного досмотра [СКРЫТО] Р.С. был задан вопрос о наличии у него при себе запрещенных предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, на что [СКРЫТО] Р.С. пояснил, что в носке, надетом на его правую ногу, находится сверток из купюры номиналом 100 рублей с наркотическим средством «химка». В ходе личного досмотра дата в период с 00 часов 24 минуты до 00 часов 37 минут из носка, надетого на правую ногу [СКРЫТО] Р.С. был изъят сверток из купюры номиналом 100 рублей, содержащий вещество растительного происхождения коричневого цвета, похожим на слипшийся табак. Сверток из купюры номиналом 100 рублей с веществом был упакован в бумажный конверт. Конверт был опечатан тремя бумажными бирками с оттиском круглой мастичной печати синего цвета «Дежурная часть ОП УМВД России по <адрес>», на которых понятые, а также [СКРЫТО] Р.С. поставили свои подписи. На конверте была сделана пояснительная надпись. После чего в присутствии этих же понятых дата в период с 00 часов 38 минут до 00 часов 55 минут у [СКРЫТО] Р.С. были произведены смывы с пальцев рук, с зубов, с карманов одежды и отобран контрольный образец спиртового раствора. [СКРЫТО] Р.С. самостоятельно брал ватные тампоны, которые смачивал в спиртовом растворе. Затем этими тампонами он протирал себе пальцы рук, вторым зубы, а третьим карманы одежды, надетой на нем. После чего ватные тампоны были упакованы в бумажный конверт, который опечатали двумя бумажными бирками с оттиском круглой мастичной печати синего цвета «Дежурная часть ОП УМВД России по <адрес>», на которых понятые, а также [СКРЫТО] Р.С. поставили свои подписи. На конверте была сделана пояснительная надпись. В ходе проведения личного досмотра заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступало.

Из показаний свидетелей ФИО9 следует, что дата примерно в 00 часов 20 минут он проходил мимо ОП УМВД России по <адрес>, расположенного в <адрес> в <адрес>. В это время к нему подошел сотрудник полиции, и попросил его поприсутствовать в качестве понятого при личном досмотре молодого человека, на что он согласился. Затем он проследовал за ним в кабинет ОП УМВД России по <адрес>, расположенном в <адрес> в <адрес>, где находился молодой человек, который представился [СКРЫТО] Р.С., дата года рождения. Перед началом личного досмотра [СКРЫТО] Р.С. ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, после чего права и обязанности были разъяснены [СКРЫТО] Р.С. Затем [СКРЫТО] Р.С. был задан вопрос о наличии у него при себе запрещенных предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, на что [СКРЫТО] Р.С. пояснил, что в носке, надетом на правую ногу, находится сверток из купюры номиналом 100 рублей с наркотическим средством «химка». В ходе личного досмотра дата в период с 00 часов 24 минуты до 00 часов 37 минут из носка, надетого на правую ногу [СКРЫТО] Р.С. был изъят сверток из купюры номиналом 100 рублей, содержащий вещество растительного происхождения коричневого цвета, похожее на слипшийся табак. Сверток из купюры номиналом 100 рублей с веществом был упакован в бумажный конверт. Конверт был опечатан тремя бумажными бирками с оттиском круглой мастичной печати синего цвета «Дежурная часть ОП УМВД России по <адрес>», на которых он и второй понятой, а также [СКРЫТО] Р.С. поставили свои подписи. На конверте была сделана пояснительная надпись. В ходе проведения личного досмотра заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступало.

Помимо показаний подсудимого и свидетелей, вина [СКРЫТО] Р.С. подтверждается также материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра от дата, в ходе которого по адресу: <адрес> [СКРЫТО] Р.С. был изъят сверток из денежной купюры достоинством 100 рублей с наркотическим средством (л.д. 8-9),

- протоколом осмотра места происшествия от дата, в ходе которого [СКРЫТО] Р.С. указал место, где приобрел (нашел) сверток с наркотическим веществом по адресу: <адрес> (л.д. 17-21);

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> э от дата, согласно выводов которого вещество, изъятое дата в ходе личного досмотра у [СКРЫТО] Р.С. по адресу: <адрес>, каб. 102, является смесью табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла). На момент проведения постоянная масса смеси составляла 0,89 г., а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) – 0,15 г. На момент проведения предварительного исследования (справка ЭКЦ УМВД России по <адрес> и от дата) постоянная масса смеси составляла 0,98 г., а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) – 0,16 г. (л.д. 51-55),

- протоколом осмотра предметов от дата, в ходе которого был осмотрен сверток с растительным веществом – смесью табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), который впоследствии признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 59-62).

Приведенные доказательства получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, в связи с чем, суд признает их достоверными, допустимыми, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, в совокупности достаточными для признания [СКРЫТО] Р.С. виновным в совершении инкриминируемого деяния.

Оценив всю совокупность добытых и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом ему преступлении, так как приведенные доказательства последовательны, дополняют друг друга, полностью соотносятся между собой по времени, месту, мотиву и способу совершения преступления, объективно отражают обстоятельства и события преступных деяний подсудимого.

Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимого на совершение умышленных действий непосредственно направленных на незаконные приобретение и хранение наркотических средств.

Изучив материалы уголовного дела, суд квалифицирует действия [СКРЫТО] Р.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно, состоит на диспансерном наблюдении с дата у врача нарколога, но не состоит на учете у врача психиатра.

К обстоятельствам смягчающим наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к смягчающим наказание обстоятельствам суд также признает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи близким родственникам (сестре).

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, для назначения наказания с учетом требований ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности подсудимого, а также обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, совершенного подсудимым, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление [СКРЫТО] Р.С. и на условия его жизни, [СКРЫТО] Р.С. проживает один, по месту работы имеет доход 40000-50000 рублей, оказывает материальную помощь сестре, с учетом тяжести совершенного преступления, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, с учетом имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в силу ст. 46 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений. Размер штрафа суд определяет с учетом обстоятельств дела и материального положения [СКРЫТО] Р.С.

Гражданский иск по уголовному делу отсутствует.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303, 304, 307-309, УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- растительное вещество – смесь табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), массой 0,59 г., находящееся на хранении в камере хранения наркотических средств ОП УМВД России по г. Владивостоку, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда в течение 10 дней со дня провозглашения через Фрунзенский районный суд <адрес>.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора, он вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительная жалоба может быть подана не позднее 5 суток до даты судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Председательствующий М.Н. Бойко

Реквизиты для уплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по <адрес> (УМВД по <адрес>) ИНН 2538033670, КПП 253801001, БИК 040507001, ОКТМО 05701000, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> р/с 40 КБК 00

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 29.05.2020:
Дело № 2-2465/2020 ~ М-1898/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 13.10.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богут Елена Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2408/2020 ~ М-1874/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 28.12.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бакшина Наталья Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2406/2020 ~ М-1894/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 02.07.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юсупова Наталья Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2413/2020 ~ М-1881/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 23.06.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2414/2020 ~ М-1880/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 23.06.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-2108/2020 ~ М-1879/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-456/2020 ~ М-1883/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-336/2020 ~ М-1872/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-341/2020 ~ М-1882/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-147/2021 (2-2398/2020;) ~ М-1889/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 02.02.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юсупова Наталья Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1278/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 12.06.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ясинская Ольга Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1276/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 30.06.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ясинская Ольга Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1251/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 09.07.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ясинская Ольга Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1253/2020, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ясинская Ольга Олеговна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1272/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 01.06.2020
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ясинская Ольга Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1289/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 29.05.2020
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1254/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 04.06.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1287/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 03.08.2020
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1267/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 29.06.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ясинская Ольга Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1262/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 25.06.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-227/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 09.07.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бойко Марина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-234/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 16.06.2020
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рыбаков Александр Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-237/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 30.06.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ефименко Виктория Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-232/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 08.09.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ефименко Виктория Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-233/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 10.11.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курышова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-21/2021 (1-223/2020;), первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Краснова Нина Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-23/2021 (1-229/2020;), первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Орлова Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-22/2021 (1-225/2020;), первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бойко Марина Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-224/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 27.07.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бойко Марина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/2-200/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 02.06.2020
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бойко Марина Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-528/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бакшина Наталья Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-526/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Седякина Ирина Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-525/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бескровная Ольга Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-524/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бакшина Наталья Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-523/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бакшина Наталья Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 15-861/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Седякина Ирина Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-527/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 18.06.2020
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богут Елена Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 15-862/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 10.07.2020
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богут Елена Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-522/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юсупова Наталья Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ