Дело № 1-227/2020, первая инстанция

Дело № 1-227/20 г.

25RS0002-01-2020-003449-46

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 09 июля 2020 года

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Бойко М.Н.,

при секретаре Абдулине Т.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Фрунзенского района г. Владивостока Гришановой Т.А.,

защитника адвоката Глухих Г.Ю., предъявившего удостоверение № 2422 и ордер № 0401,

подсудимого [СКРЫТО] Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

[СКРЫТО] Евгения [СКРЫТО], дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, военнообязанного, состоящего на учете в Хасанском РВК <адрес>, вдовца, работающего сварщиком-слесарем судоремонтного участка ИП [СКРЫТО] Р.Ю., проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, ранее судимого,

дата Хасанским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Но основании постановления Шкотовского районного суда Приморского края от дата переквалификация статей, ч. 3 ст. 158 УК РФ. На основании постановления Артемовского городского суда Приморского края от дата освобожден условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 10 дней;

дата Первомайским районным судом г. Владивостока Приморского края по ч. 1 ст. 105, п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 12 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор Хасанского районного суда Приморского края от дата, общий срок 13 лет лишения свободы. На основании постановления Уссурийского городского суда Приморского края от дата изменен срок к отбытию 11 лет 10 месяцев лишения свободы. На основании постановления Уссурийского районного суда Приморского края от дата изменен срок к отбытию 11 лет 09 месяцев лишения свободы. На основании постановления Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от дата освобожден условно-досрочно сроком на 2 месяца дата;

копию обвинительного акта получил дата, избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата около 19 часов 00 минут [СКРЫТО] Е.Ю. находился на лестничной площадке первого этажа восьмого подъезда жилого девятиэтажного панельного <адрес> в <адрес>, где в распределительной коробке увидел бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения буро-зеленого цвета, похожее на слипшийся табак. В этот момент у [СКРЫТО] Е.Ю., находящегося в указанном месте, являющегося потребителем наркотических средств и понимающего, что указанное вещество является смесью табака и наркотического средства – масла канннабиса (гашишного масла), знающего, что незаконный оборот, а также несанкционированные приобретение и хранение наркотических средств запрещены законодательством РФ, с целью личного употребления возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение для личного употребления, без цели сбыта, указанного наркотического средства, общим весом не менее 1,08 г., что является значительным размером.

дата около 19 часов 00 минут [СКРЫТО] Е.Ю., следуя своему преступному умыслу, направленному на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая этого, понимая, что незаконно приобретает наркотическое средство, находясь на лестничной площадке первого этажа восьмого подъезда жилого девятиэтажного панельного <адрес> в <адрес>, поднял с распределительной коробки, бумажный сверток внутри которого находилась смесь табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), общим весом не менее 1,08 г., что является значительным размером и положил в правый задний карман надетых на нем джинсовых брюк, тем самым умышленно, незаконно приобрел смесь табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), общим весом не менее 1,08 г. в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

В продолжение своих преступных действий, [СКРЫТО] Е.Ю., зная, что незаконно приобрел смесь табака и наркотического средства – масла канннабиса (гашишное масла), общим весом не менее 1,08 г. в значительном размере, умышленно, незаконно хранил при себе данное наркотическое средство в правом заднем кармане надетых на нем джинсовых брюк до 21 часа 05 минут дата, до момента встречи с сотрудниками полиции по адресу <адрес> в <адрес>. После чего при виде сотрудников полиции [СКРЫТО] Е.Ю. около 21 часа 05 минут бросил бумажный сверток со смесью табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), общим весом не менее 1,08 г., на землю.

дата в период с 22 часов 15 минут до 22 часов 40 минут сотрудниками полиции по адресу <адрес> в ходе осмотра места происшествия был изъят бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, похожее на слипшийся табак, упакованный при изъятии в бумажный конверт.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> №э от дата, вещество, изъятое дата в ходе ОМП по адресу: <адрес> а, является смесью табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла). На момент проведения экспертизы постоянная масса изъятой смеси составляла 0,98 г., а постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) – 0,19 г. На момент проведения предварительного исследования постоянная масса изъятой смеси составляла 1,08 г., а постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) – 0,23 г. (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от дата).

Тем самым [СКРЫТО] Е.Ю. в период с 19 часов 00 минут до 21 часа 05 минут дата умышленно, незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта, смесь табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), общим весом 1,08 г., в значительном размере, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками ОП № УМВД России по <адрес>.

В соответствии со ст. 1 главы 1 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства – вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ».

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с последующими изменениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» масло каннабиса (гашишное масло) относится к наркотическим средствам (Список №).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (с последующими изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло) весом от 0,4 гр. до 5 гр. относится к значительному размеру.

В судебном заседании [СКРЫТО] Е.Ю. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, что дата примерно в 16 часов у него дома выключили свет. Он пошел к старшей по дому, взял у нее ключ от электрощитовой. Открыл щитовую, включил рубильник и обнаружил в распределительном щитке бумажный сверток. Он взял этот сверток, открыл и увидел наркотическое средство темно-зеленого цвета в виде слипшегося табака со специфическим запахом. После чего он положил этот сверток к себе в задний карман джинс, надетых на нем, для чего не может сказать, так как какой-то цели у него не было, употреблять наркотическое средство он не хотел, поскольку он наркотики не употребляет и никогда ранее не употреблял, и через какое-то время поехал к знакомым на <адрес> в <адрес>. Вечером примерно в 21 час он из гостей возвращался домой, и когда у подъезда ожидал такси, увидел двух сотрудников полиции. Увидев сотрудников, он вспомнил, что у него в кармане находится сверток с наркотическим средством, испугался и попытался избавиться от этого свертка. Он выкинул этот сверток в кусты. Когда сотрудники подошли к нему они представились, попросили у него документы. Затем один сотрудник его осматривал, а второй искал в кустах сверток. Найдя сверток, у него поинтересовались, его ли это, он сначала все отрицал, говорил, что не его. Затем были приглашены понятые, сверток с наркотическим средством упаковали, опечатали. В последующем он свою вину признал, оказывал помощь в расследовании, активно сотрудничал со следствием, рассказал обстоятельства дела и где нашел наркотическое средство.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в связи с противоречиями между показаниями данными подсудимым в ходе предварительного расследования и в суде, были оглашены показания подсудимого [СКРЫТО] Е.Ю., данные им в ходе предварительного расследования в части противоречий, л.д. 50-53 … Но найденное решил оставить себе, так как захотел расслабиться. Проходя мимо <адрес> расположенного по <адрес> в <адрес>.

После оглашения показаний подсудимый [СКРЫТО] Е.Ю. подтвердил показания данные им в ходе расследования, указав, что давал такие показания, но за давностью событий он не помнит, какие показания давал.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания свидетелей ФИО7 (л.д. 56-57), ФИО8 (л.д. 58-59), ФИО9 (л.д. 60-61) данные ими на предварительном следствии.

Из показаний свидетелей ФИО7 и ФИО8 следует, что дата они находились на охране общественного порядка на маршруте п/п №. При патрулировании района в 21 час 05 минут по адресу: <адрес> ими был замечен мужчина, который при виде сотрудников полиции, стал нервничать, оглядываться по сторонам, попытался изменить направление движения. Мужчина был один. В этот момент, они заметили, что мужчина что-то быстро достал из правого заднего кармана джинсовых брюк надетых на нем и бросил в сторону. Они подошли к данному мужчине. Подойдя к мужчине, они представились и попросили предъявить документы, на что тот представился [СКРЫТО] Е.Ю., дата года рождения и предъявил им гражданский паспорт на свое имя. [СКРЫТО] Е.Ю. вел себя очень подозрительно, нервничал. Когда они осмотрели место, куда [СКРЫТО] Е.Ю. что-то бросил, то обнаружили, что на земле лежит бумажный сверток. На их вопрос, что это за сверток и что в нем находится, [СКРЫТО] Е.Ю. пояснил, что не знает. Они задали [СКРЫТО] Е.Ю. вопрос, имеет ли он при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что [СКРЫТО] Е.Ю. ответил отрицательно. Предположив, что в найденном свертке находится наркотическое средство, они на место вызвали следственно-оперативную группу ОП № УМВД России по <адрес>, которая в период с 22 часов 15 минут до 22 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия изъяла бумажный сверток с веществом. После этого [СКРЫТО] Е.Ю. был ими доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> для дальнейших разбирательств.

Из показаний свидетелей ФИО9 следует, что дата около 22 часов 10 минут у <адрес> в <адрес> сотрудниками полиции он был приглашен для участия в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия. По указанному адресу находился мужчина, который представился [СКРЫТО] Е.Ю., дата года рождения. Ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, после чего права и обязанности были разъяснены [СКРЫТО] Е.Ю. В ходе осмотра места происшествия на расстоянии 1 метра от места, где находился [СКРЫТО] Е.Ю., был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения буро-зеленого цвета, похожее на слипшийся табак. [СКРЫТО] Е.Ю. свою причастность к хранению свертка с веществом отрицал. В ходе осмотра места происшествия в период с 22 часов 15 минут до 22 часов 40 минут был изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения буро-зеленого цвета, похожим на слипшийся табак. Бумажный сверток с веществом растительного происхождения буро-зеленого цвета, похожим на слипшийся табак был упакован в бумажный конверт, который опечатали пятью бумажными бирками с оттиском круглой мастичной печати синего цвета «Дежурная часть ОП № УМВД России по <адрес>», на которых он и второй понятой поставили свои подписи. На конверте была сделана пояснительная надпись. Замечаний к действиям сотрудников полиции от участвующих лиц в ходе осмотра места происшествия не поступило. Так же в его присутствии и присутствии второго понятого дата в период с 22 часов 40 минут до 23 часов 00 минут у [СКРЫТО] Е.Ю. были произведены смывы с пальцев рук, с зубов, с карманов одежды и отобран контрольный образец спиртового раствора. [СКРЫТО] Е.Ю. самостоятельно брал ватные тампоны, которые смачивал в спиртовом растворе. Затем этими тампонами он протирал себе пальцы рук, вторым зубы, а третьим карманы одежды, надетой на нем. После чего ватные тампоны были упакованы в бумажный конверт, который опечатали тремя бумажными бирками с оттиском круглой мастичной печати синего цвета «Дежурная часть ОП № УМВД России по <адрес>», на которых он и второй понятой поставили свои подписи. На конверте была сделана пояснительная надпись. В ходе проведения личного досмотра заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступало.

По ходатайству защитника в судебном заседании была допрошена в качестве свидетеля ФИО10 которая охарактеризовала [СКРЫТО] Е.Ю. исключительно с положительной стороны, указала, что [СКРЫТО] Е.Ю. очень заботливый и положительный человек, очень добрый и отзывчивый, во всем ей помогает и заботится о ней. Указала, что он регулярно помогает школе-интернату и волонтерам по защите животных. Проживает с ним совместно уже пять лет и ничего плохого о нем сказать не может.

Помимо показаний подсудимого и свидетелей, вина [СКРЫТО] Е.Ю. подтверждается также материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от дата, в ходе которого по адресу: <адрес> был изъят бумажный сверток с наркотическим средством (л.д. 7-12),

- протоколом осмотра места происшествия от дата, в ходе которого осмотрен подъезд <адрес> в <адрес>, где [СКРЫТО] Е.Ю. нашел наркотическое средство (л.д. 26-31);

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> №э от дата, согласно выводов которого вещество, изъятое дата в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, является смесью табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла). На момент проведения экспертизы постоянная масса изъятой смеси составляла 0,98 г., а постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) – 0,19 г. На момент проведения предварительного исследования постоянная масса изъятой смеси составляла 1,08 г., а постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) – 0,23 г. (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от дата) (л.д. 68-72),

- протоколом осмотра предметов от дата, в ходе которого был осмотрен сверток с растительным веществом – смесью табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), который впоследствии признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 76-78).

Приведенные доказательства получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, в связи с чем, суд признает их достоверными, допустимыми, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, в совокупности достаточными для признания [СКРЫТО] Е.Ю. виновным в совершении инкриминируемого деяния.

Оценив всю совокупность добытых и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом ему преступлении, так как приведенные доказательства последовательны, дополняют друг друга, полностью соотносятся между собой по времени, месту, мотиву и способу совершения преступления, объективно отражают обстоятельства и события преступных деяний подсудимого.

Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимого на совершение умышленных действий непосредственно направленных на незаконные приобретение и хранение наркотических средств.

Изучив материалы уголовного дела, суд квалифицирует действия [СКРЫТО] Е.Ю. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства посредственно, по месту работы положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

К обстоятельствам смягчающим наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к смягчающим наказание обстоятельствам суд также признает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровье [СКРЫТО] Е.Ю. и его сожительницы, оказание благотворительной помощи КГОБУ «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат I вида».

Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, для назначения наказания с учетом требований ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности подсудимого, а также обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, совершенного подсудимым, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление [СКРЫТО] Е.Ю. и на условия его жизни, [СКРЫТО] Е.Ю. проживает с сожительницей, пенсионеркой, которой оказывает материальную помощь, имеет официальное место работы и доход 60000 рублей, оказывает благотворительную материальную помощь и помощь в виде ремонтных работ школе-интернату, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание у подсудимого, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, законным и в полной мере отвечающим задачам и целям наказания, будет назначение наказания подсудимому в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание подсудимому следует считать условным, с испытательным сроком, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ надлежит возложить на подсудимого исполнение определенных обязанностей.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, не имеется, поскольку в ходе судебного заседания не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного виновным.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303, 304, 307-309, УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

[СКРЫТО] Евгения [СКРЫТО], признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

Назначенное наказание [СКРЫТО] Е.Ю., в соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком 01 (один) год, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного [СКРЫТО] Е.Ю. исполнение обязанностей: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда являться для регистрации один раз в месяц, не менять постоянного место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- растительное вещество – смесь табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), массой 0,58 г., находящееся на хранении в камере хранения наркотических средств ОП № УМВД России по г. Владивостоку, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда в течение 10 дней со дня провозглашения через Фрунзенский районный суд г. Владивостока.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора, он вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительная жалоба может быть подана не позднее 5 суток до даты судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Председательствующий п/п М.Н. Бойко