Дело № 1-142/2017, первая инстанция

Дело № 1-142/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Владивосток 23 марта 2017 года

Фрунзенский районный суд г.Владивостока под председательством

судьи Ольховского С.С.,

при секретаре Пономаренко Я.Е.,

с участием:

государственного обвинителя Филатовой А.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Татаркиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <...>, ранее судимого,

дата Ленинским районным судом г.Владивостока по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере <...> (наказание исполнено дата),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение ст. 20 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещающей на территории Российской Федерации хранение наркотических средств в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые дата примерно в <...> мин. у <адрес> в <адрес>, с целью дальнейшего личного употребления, незаконно приобрел (купил) у неустановленного лица наркотическое средство в значительном размере, которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю №э от дата, является наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса смеси, в пересчете на высушенное вещество, составляет 0,339 г. Масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество, составляет 0,097 г. На момент проведения предварительного исследования масса смеси, в пересчете на высушенное вещество, составляла 0,455 г. Масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество, составляла 0,132 г. (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю №и от дата), которое включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»). Согласно постановлению №681 от 30 июня 1998 года, к наркотическим средствам относятся и все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от их количества. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное наркотическое средство составляет значительный размер. Достоверно зная, что незаконно приобрел (купил) наркотические средства, имея возможность распорядиться им иначе, ФИО2 с целью личного употребления, находясь в состоянии опьянения, умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил его при себе в левом заднем кармане джинс примерно до <...> мин. дата, когда у <адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № 4 УМВД России по г.Владивостоку, после чего в период времени с <...> мин. дата указанное наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,455 г. в значительном размере, было обнаружено и изъято в каб.102 ОП № 4 УМВД России по г.Владивостоку, расположенном по ул.Посьетская, д.46 г.Владивостока сотрудником ОУР ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку в ходе личного досмотра ФИО2

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника заявил ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил, что заявил данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник заявленное подзащитным ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого производства поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Суд удостоверился, что соблюдены все требования и условия, предусмотренные гл.40 УПК РФ. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается в полном объеме. Подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого.

Так, ФИО2 в дата судим за совершение аналогичного преступления, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, однако, наказание в виде штрафа исполнено подсудимым в полном объеме путем его оплаты. На диспансерном учете у врача психиатра и нарколога подсудимый ФИО2 не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, в связи с имевшим место ранее осуждением Ленинским районным судом г.Владивостока, жалоб на его поведение в быту не поступало, на учете в ОУУП он не состоит.

Согласно проведенной по делу наркологической судебной экспертизы № от дата, ФИО2 страдает наркоманией. Диагноз: «<...>». ФИО2 нуждается в специализированном наркологическом лечении <...>), медико-социальной реабилитации в связи с наличием синдрома зависимости, в том числе в системе Минздрава РФ. Принудительное лечение в РФ отменено. Противопоказаний к данному лечению у ФИО2 не выявлено.

ФИО2 совершено преступление, относящиеся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. Оснований для изменения категории преступлений судом в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО2 согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ является явка с повинной.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие бабушки на иждивении.

В соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих наказание подсудимому ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности ФИО2, а также обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, совершенного ФИО2, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, отношения подсудимого к совершенному, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и полагает, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание не связанное с реальным лишением свободы с применением ст.73 УК РФ.

Суд считает нецелесообразным применение к подсудимому наказания в виде штрафа, так как указанное наказание не достигло своей цели при его применении к подсудимому при осуждении ФИО2 дата Ленинским районным судом <адрес>.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальных издержек, подлежащих взысканию с подсудимого, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО2 дополнительную обязанность пройти обследование у врача нарколога и, в случае необходимости, курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Обязать ФИО2 в течение 10 дней с даты вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации один раз в месяц, в день, назначенный инспектором, в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) и смывы, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП№4 УМВД России по г.Владивостоку – по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней с момента оглашения в Приморский краевой суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г.Владивостока. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления. Осужденному разъяснено право на защиту в суде апелляционной инстанции.

Судья С.С.Ольховский