Дело № 9а-988/2019 ~ М-5217/2019, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2019 года <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> края Н.А. Ярошева, ознакомившись с административным исковым заявлением ООО "Гостиный двор" к Государственной инспекции труда в <адрес> о признании незаконным и отмене предписания,

УСТАНОВИЛ:

представитель истца обратился в суд с данным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить предписание ГИТ в ПК от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 1 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Согласно части 2 статьи 22 КАС РФ в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 КАС РФ).

Учитывая, что полномочия Государственной инспекции труда в Приморском крае распространяются на всю территорию Приморского края, правовое значение при определении подсудности требований ООО "Гостиный двор" имеет место, где будет исполняться оспариваемое предписание и возникнут правовые последствия оспариваемого административным истцом предписания, а не место нахождения административного ответчика.

Таким образом, поскольку правовые последствия оспариваемого административным истцом заключения ГИТ в РФ возникнут по месту нахождения ООО "Гостиный двор: <адрес>, которое относится к <адрес>, следовательно, данное административное исковое заявление не подсудно Ленинскому районному суду <адрес>.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

В связи с чем, административное исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное исковое заявление ООО "Гостиный двор" к Государственной инспекции труда в Приморском крае о признании незаконным и отмене предписания возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что если будут устранены допущенные нарушения, он имеет право повторно обратиться в суд с административным иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям с соблюдением правил подсудности.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения определения в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья Н.А. Ярошева