Дело № 9а-939/2015 ~ М-7188/2015, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2015 года <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> края Н.А. Ярошева, ознакомившись с заявлением ФИО1 к Департаменту земельных и имущественных отношений <адрес> о признании отказа незаконным и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с требованиями: признать незаконным и отменить решение Департамента земельных и имущественных отношений <адрес> об отказе в подготовке и утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории; возложить обязанность на Департамент земельных и имущественных отношений <адрес> подготовить и утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

Согласно ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу (за исключением судебного пристава-исполнителя), государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В силу ч.3,4 ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом. Право выбора между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно административное дело, принадлежит административному истцу.

Из заявления следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, т.е. в <адрес>; орган, решение которого обжалуется – Департамент земельных и имущественных отношений <адрес>, расположен по адресу: <адрес>, т.е. во <адрес>. Таким образом, указанное заявление неподсудно Ленинскому районному суду <адрес>.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

В связи с чем, заявление ФИО1 подлежит возврату.

Кроме того, полагаю необходимым разъяснить, что в силу ст. 55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование. В соответствии со ст. 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя, в том числе на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд; на заключение соглашения о примирении сторон или соглашения сторон по фактическим обстоятельствам административного дела; на изменение предмета или основания административного иска и т.д.

Согласно пп.4 ч.1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

Вышеназванной заявление подписано представителем ФИО1 – ФИО3, действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в которой отсутствует указание на наличие у представителя полномочий, перечень которых установлен ст.56 КАС РФ, а также не приложена копия диплома представителя, подтверждающая наличие у него высшего юридического образования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ФИО1 к Департаменту земельных и имущественных отношений <адрес> о признании отказа незаконным и возложении обязанности возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что если будут устранены допущенные нарушения, он имеет право повторно обратиться в суд с административным иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения определения в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья Н.А. Ярошева