| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
| Дата поступления | 25.11.2020 |
| Дата решения | 27.11.2020 |
| Категория дела | прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления) |
| Судья | Ярошева Наталья Александровна |
| Результат | ОТКАЗАНО в принятии заявления |
| Судебное решение | Есть |
| ID | d673f9a3-6b40-33cf-92eb-31fcb960a687 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 ноября 2020 года
Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Н.А. Ярошева, рассмотрев административное исковое заявление [СКРЫТО] Николая [СКРЫТО] к Правительству Приморского края, администрации г.Владивостока о признании бездействия незаконным и возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с названным иском, в котором просит признать бездействие административных ответчиков, в том числе отказ на его требования администрации г.Владивостока от 29.10.2020 по организации обеспечения и обеспечению земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства, инфраструктурой, водоснабжением, водоотведением, электроснабжением, автомобильной дорогой, незаконными, недействительными, нарушающими его права; обязать административных ответчиков в срок 6 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу организовать обеспечение и обеспечить до границ земельного участка с кадастровым номером № необходимой для его использования по назначению инфраструктурой, электроснабжением, водоснабжением, водоотведением, автомобильной дорогой.
Из положений ст. 46 Конституции РФ и ст. 218, 227 КАС РФ следует, что предъявление любого иска об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц должно иметь своей целью восстановление реально нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, а способ защиты права должен соответствовать по содержанию нарушенному праву и характеру нарушения.
Таким образом, иск об оспаривании незаконных действий (бездействия) может быть удовлетворен лишь с целью восстановления нарушенных прав и свобод истца и с непременным указанием на способ восстановления такого права.
Истец обратился с данным административным иском, из которого следует, что 14.01.2015 его многодетной семье был предоставлен в долевую собственность земельный участок, расположенный по адресу<адрес>, который он не может использовать по назначению по причине отсутствия инфраструктуры - дороги, электроснабжения, водоснабжения, водоотведения, подведенных до границы земельного участка, при этом права истца будут восстановлены путем возложения на администрацию г.Владивостока обязанности обеспечить до границ земельного участка, расположенного в районе <адрес>, необходимой для его использования по назначению инфраструктурой, электроснабжением, водоснабжением, водоотведением, автомобильной дорогой.
Вместе с тем, решением Ленинского районного суда г.Владивостока от 25.07.2016 по гражданскому делу №2-2070/2016, вступившим в законную силу, удовлетворено исковое заявлением прокурора г. Владивостока в защиту интересов неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних детей, к администрации г.Владивостока о возложении обязанности, которым на администрацию г.Владивостока возложена обязанность обеспечить инженерной и транспортной инфраструктурой (электроснабжением, водоснабжением, водоотведением, автомобильной дорогой местного значения) земельные участки, сформированные, предоставленные и предоставляемые для индивидуального жилищного строительства гражданам, имеющим трех и более детей, расположенные, в том числе в районе <адрес> в соответствии с разработанной и утвержденной документацией планировки территорий указанных земельных участков (с текстом данного решения истец может ознакомиться на сайте Ленинского районного суда г.Владивостока).
Пунктом 4 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, в частности, что суд отказывает в принятии административного искового заявления об оспаривании нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 128 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать [СКРЫТО] Николаю [СКРЫТО] в принятии административного искового заявления к Правительству Приморского края, администрации г.Владивостока о признании бездействия незаконным и возложении обязанности.
Отказ административному истцу в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока.
Судья Н.А. Ярошева
