Дело № 9а-821/2019 ~ М-4691/2019, первая инстанция

М-4691/2019

25RS0№-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> края

Судья Ленинского районного суда <адрес> края Л.В.Соколова, ознакомившись с административным исковым заявлением ФИО1 к ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО УФССП России по <адрес> о признании незаконными постановления о взыскании исполнительского сбора,

у с т а н о в и л а:

в Ленинский районный суд <адрес> поступило указанное административное исковое заявление, в котором административный истец просит признать незаконным и отменить постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере 196000 руб.

В силу части 1 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Согласно части 2 статьи 22 КАС РФ в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 КАС РФ).

Согласно пункту 1 статьи 33 Федерального закона РФ от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Таким образом, правовое значение по спорному вопросу имеет определение территории, на которой исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, а не место нахождения службы судебных приставов.

Как следует из административного искового заявления, административный истец ФИО1 оспаривает решение судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО УФССП, исполняющего свои обязанности по месту жительства должника ФИО1 – <адрес>, то есть во <адрес>.

ОСП по Ленинскому и <адрес>м ВГО УФССП осуществляет свою деятельность на территории Ленинского и <адрес>ов <адрес>, при этом предметом заявленных требований является взыскание денежных средств должника по месту его жительства.

Учитывая, что территория, на которой могут возникнуть правовые последствия оспариваемого административным истцом акта не отнесена к юрисдикции Ленинского районного суда <адрес> настоящее административное исковое заявление не подсудно Ленинскому районному суду <адрес>.

Таким образом, судья приходит к выводу о предъявлении административного иска ФИО1 в Ленинский районный суд <адрес> с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 129 КАС РФ, судья

о п р е д е л и л а:

административное исковое заявление ФИО1 к ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО УФССП России по <адрес> о признании незаконными постановления о взыскании исполнительского сбора возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что если будут устранены допущенные нарушения, он имеет право повторно обратиться в суд с административным иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям с соблюдением правил подсудности.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения определения в <адрес> суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья Л.В.Соколова