Дело № 9а-735/2017 ~ М-3921/2017, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

Судья Ленинского районного суда ФИО3 Н.А. Ярошева, ознакомившись с административным исковым заявлением МИФНС России № по ФИО5 к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в суд с иском к [СКРЫТО] В.В., в котором заявлены требования о взыскании с ответчика в пользу истца недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 9 277 руб., пени в размере 339,94 руб.; по земельному налогу в сумме 1 318 руб., пени в размере 130,66 руб.; пени по транспортному налогу в размере 95,53 руб.

Согласно ч.3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Из искового заявления следует, что ответчик [СКРЫТО] В.В. проживает по адресу: <адрес> – 724, т.е. в Советском районе ФИО3. Таким образом, указанное заявление неподсудно Ленинскому районному суду ФИО3.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

В связи с чем, административное исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное исковое заявление МИФНС России № по ФИО5 к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что если будут устранены допущенные нарушения, он имеет право повторно обратиться в суд с административным иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения определения в ФИО5 краевой суд через Ленинский районный суд ФИО3.

Судья Н.А. Ярошева