| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
| Дата поступления | 24.12.2018 |
| Дата решения | 26.12.2018 |
| Категория дела | прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления |
| Судья | Соколова Лариса Валентиновна |
| Результат | ОТКАЗАНО в принятии заявления |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 68c7cb0a-9c72-3a6c-8dcb-1ff692b6c6d1 |
М-6092
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 декабря 2018 года г. Владивосток
Судья Ленинского районного суда города Владивостока Соколова Л.В., ознакомившись с административным исковым заявлением ООО «Дальневосточная инжиниринговая компания» к Государственной инспекции труда в Приморском крае о признании незаконным предписания,
у с т а н о в и л а:
в Ленинский районный суд города Владивостока поступило административное исковое заявление ООО «Дальневосточная инжиниринговая компания» к Государственной инспекции труда в Приморском крае о признании незаконным предписания, которым на истца возлагается обязанность по устранению выявленных нарушений трудового законодательства, предписано утвердить акт о несчастном случае на производстве. Административный истец не согласен с вынесенным предписанием. Просил признать незаконным предписание Государственной инспекции труда в Приморском крае от 19.11.2018 № 25/6-176-18-ИЗ/1.
Изучив доводы административного искового заявления, суд приходит к следующему.
Ч. 1 ст.1 КАС РФ установлено, что настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.
Критерием правильного определения вида судопроизводства (исковое или административное), в котором подлежат защите права и свободы гражданина или организации, оспаривающих решения, действия (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иных государственных органов, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, является характер правоотношений, который предопределяется не только участием в них в качестве одного из субъектов таких органов, но и тем, что участники таких правоотношений не обладают равенством и один из них наделен властными полномочиями по отношению к другому.
Учитывая, что гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления (ст. 8 ГК РФ), споры об осуществлении этих прав, соединенные с требованиями о признании недействительными (незаконными) ненормативных актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, и являющихся основанием их возникновения, а также споры о признании таких актов недействительными (незаконными), если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Предметом оспаривания является предписание государственной инспекции труда, то есть ненормативный правовой акт государственного органа, затрагивающий трудовые правоотношения с участием административного истца. При этом трудовые отношения не являются публичными, они разрешаются в порядке искового производства, в соответствии с нормами трудового законодательства.
С учетом изложенного законность предписания государственной инспекции труда проверяется судом в порядке, предусмотренном нормами ГПК РФ.
В силу пп.1 ч.1 ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст. 128 КАС РФ,
о п р е д е л и л а:
отказать в принятии административного искового заявления ООО «Дальневосточная инжиниринговая компания» к Государственной инспекции труда в Приморском крае о признании незаконным предписания.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока.
Судья Л.В.Соколова
