Дело № 9а-4727/2018 ~ М-5630/2018, первая инстанция

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 декабря 2018 года <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Новожилова И.Н., ознакомившись с административным исковым заявлением исполняющего обязанности прокурора Владивостокской межрайонной природоохранной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес> о признании нормативного правового акта недействующим,

у с т а н о в и л а:

в Ленинский районный суд <адрес> поступило вышеназванное административное исковое заявление.

Указанное заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Производство по административным делам об оспаривании нормативных правовых актов регламентировано главой 21 КАС РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 208 КАС РФ с административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта недействующим полностью или в части в суд может обратиться прокурор в пределах своей компетенции, полагающий, что принятый нормативный правовой акт не соответствует иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, нарушает права, свободы и законные интересы граждан.

Административное исковое заявление подано исполняющим обязанности прокурора Владивостокской межрайонной природоохранной прокуратуры, вместе с тем к иску не приложен документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего административное исковое заявление.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Кроме того п. 3 ч. 1 ст. 126 КАС РФ определено, что к административному исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств.

Согласно ч.4 ст. 37 Устава <адрес> муниципальные правовые акты <адрес> подлежат официальному опубликованию в течение 10-ти дней со дня их подписания.

Официальным опубликованием считается первая публикация его текста в периодическом печатном издании, распространяемом на территории Владивостокского городского округа, а также в Вестнике Думы <адрес>.

Административный истец указал, что обжалуемый нормативный правовой акт был опубликован ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в печатном издании «Владивосток».

Вместе с тем, данная информация не может быть принята судом, поскольку административный истец не представил в суд указанное им печатное издание, либо его копию в требуемой части.

В силу ч. 2 ст. 37 КАС РФ лицами, участвующими в деле, являются, в том числе заинтересованные лица. В соответствии с ч. 1 ст. 47 КАС РФ, под заинтересованным лицом понимается лицо, права и обязанности которого могут быть затронуты при разрешении административного дела.

В качестве заинтересованного лица в административном исковом заявлении указаны Департамент лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу, Департамент лесного хозяйства <адрес>, однако административный истец не указал в исковом заявлении, каким образом и какие права и законные интересы данных лиц могут быть затронуты решением, принятым по результатам рассмотрения настоящего административного искового заявления.

Руководствуясь ст.129 КАС РФ,

о п р е д е л и л а:

административное исковое заявление исполняющего обязанности прокурора Владивостокской межрайонной природоохранной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес> о признании нормативного правового акта недействующим, возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15-ти дней в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья И.Н. Новожилова