Дело № 9а-4705/2018 ~ М-5645/2018, первая инстанция

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 декабря 2018 года <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Новожилова И.Н., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 о признании незаконным решения призывной комиссии военного комиссариата Ленинского и <адрес>ов <адрес>,

у с т а н о в и л а:

истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением.

Изучив доводы искового заявления, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от 08.03.2015 года N 22-ФЗ с 15.09.2015 года введен в действие Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), регулирующий порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий (часть 1 статьи 1 КАС РФ).

Из положений частей 3 и 5 статьи 2 КАС РФ следует, что предусмотренные настоящим Кодексом общие правила административного судопроизводства в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций применяются ко всем категориям административных дел с учетом особенной производства по отдельным категориям административных дел, установленных настоящим Кодексом.

Административное судопроизводство осуществляется в соответствии с теми нормами процессуального права, которые действуют во время рассмотрения и разрешения административного дела, совершения отдельного процессуального действия.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

ФИО1 обратился в суд с иском об оспаривании решений органов военного управления (призывной комиссии), ссылаясь на незаконность ее решения.

Правовой статус призывных комиссий определяется Федеральным законом от 28.03.1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", в соответствии с которым призывные комиссии наделены полномочиями по призыву граждан на военную службу, и решения призывных комиссий могут быть обжалованы в суд (статьи 26, 28, 29).

В силу положений названного Федерального закона призывные комиссии наделены публичными полномочиями, выполняют публичную функцию путем реализации возложенных государством распорядительных полномочий в сфере призыва на военную службу.

Заявленные ФИО1 требования носят характер публичных правоотношений, которые должны рассматриваться по правилам административного судопроизводства, при оформлении иска в соответствии со статьями 125, 126 КАС РФ.

В соответствии с пунктом 1 частью 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ,

о п р е д е л и л а:

отказать в принятии искового заявления ФИО1 о признании незаконным решения призывной комиссии военного комиссариата Ленинского и <адрес>ов <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15-ти дней в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья И.Н. Новожилова