| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
| Дата поступления | 26.11.2018 |
| Дата решения | 28.11.2018 |
| Категория дела | Оспаривание нормативных правовых актов главы муниципального образования, местной администрации |
| Судья | Соколова Лариса Валентиновна |
| Результат | Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю |
| Судебное решение | Есть |
| ID | ffd06eab-8b52-329a-83f2-50d9479a78e6 |
М-5545/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 ноября 2018 г. г.Владивосток Приморского края
Судья Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края Л.В.Соколова, ознакомившись с административным исковым заявлением ООО «Порто-Франко 70» к Администрации г.Владивостока о признании недействующим нормативного правового акта,
у с т а н о в и л а:
в Ленинский районный суд г.Владивостока поступило указанное административное исковое заявление, в котором административный истец просит признать недействующим постановление администрации г.Владивостока от 07 ноября 2018 г. №300 «Об установлении публичного сервитута».
В силу части 1 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
Согласно части 2 статьи 22 КАС РФ в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо.
Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 КАС РФ).
Из административного искового заявления следует, что публичный сервитут установлен в отношении части земельного участка с кадастровым номером 25:28:020004:3123, расположенном по адресу г.Владивостоке, пр-т Океанский,д.85а, который находится во Фрунзенском районе г.Владивостока.
Администрация г.Владивостока осуществляет свою деятельность на территории всех районов города Владивостока, при этом предметом заявленных требований является оспаривание постановления органа местного самоуправления об установлении публичного сервитута на части земельного участка, расположенного на территории Фрунзенского района г.Владивостока и правовые последствия могут возникнуть именно на территории Фрунзенского района г.Владивостока по месту нахождения земельного участка.
Учитывая, что территория, на которой могут возникнуть правовые последствия оспариваемого административным истцом решения не отнесена к юрисдикции Ленинского районного суда города Владивостока настоящее административное исковое заявление не подсудно Ленинскому районному суду г.Владивостока.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
В связи с чем, административное исковое заявление подлежит возврату ООО «Порто-Франко 70».
На основании изложенного, руководствуясь статьей 129 КАС РФ, судья
о п р е д е л и л а:
административное исковое заявление ООО «Порто-Франко 70» к Администрации г.Владивостока о признании недействующим нормативного правового акта возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что если будут устранены допущенные нарушения, он имеет право повторно обратиться в суд с административным иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям с соблюдением правил подсудности.
Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения определения в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока.
Судья Л.В.Соколова
