Дело № 9а-1953/2018 ~ М-3727/2018, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2018 г. г.Владивосток Приморского края

Судья Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края Л.В.Соколова, ознакомившись с административным исковым заявлением [СКРЫТО] Евгения [СКРЫТО] к Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края о признании незаконным решения о предоставлении земельного участка в собственность за плату,

установил:

Представитель истца [СКРЫТО] Е.А. по доверенности Дюмин В.Р. обратился в суд с требованиями: признать незаконным решение Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края о признании решения от 27 марта 2018 г. об отказе в предоставлении земельного участка в собственность за плату, возложить на административного ответчика обязанность повторно рассмотреть заявление о предоставлении земельного участка в собственность за плату.

В силу части 1 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Согласно части 2 статьи 22 КАС РФ в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 КАС РФ).

Приведенные правила подачи административного искового заявления дополнены правилом об альтернативной подсудности, установленным частью 3 статьи 24 КАС РФ, в соответствии с которым административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом.

Из административного искового заявления следует, что [СКРЫТО] Е.А. проживает в г.Владивостоке, <адрес> (Первореченский район), юридический адрес административного ответчика: г.Владивосток, ул.Светланская, 22 (Фрунзенский район), место расположения земельного участка, в отношении которого в результате рассмотрения дела могут возникнуть правовые последствия оспариваемого административным истцом решения – район г.Владивостока, <адрес> (Первореченский район).

Учитывая, что ни местонахождения административного ответчика, ни место жительства административного истца, ни место расположения земельного участка не отнесены к юрисдикции Ленинского районного суда города Владивостока настоящее административное исковое заявление не подсудно Ленинскому районному суду г.Владивостока.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

В связи с чем, административное исковое заявление подлежит возврату [СКРЫТО] Е.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

определил:

административное исковое заявление [СКРЫТО] Евгения [СКРЫТО] к Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края о признании незаконным решения о предоставлении земельного участка в собственность за плату возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что если будут устранены допущенные нарушения, он имеет право повторно обратиться в суд с административным иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям с соблюдением правил подсудности.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения определения в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока.

Судья Л.В.Соколова