| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
| Дата поступления | 09.01.2019 |
| Дата решения | 05.02.2019 |
| Категория дела | исполнителя |
| Судья | Соколова Лариса Валентиновна |
| Результат | Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю |
| Судебное решение | Есть |
| ID | d12d9178-6177-3aff-8f2a-b918eccb781f |
М-22/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 января 2019 года город Владивосток Приморского края
Судья Ленинского районного суда города Владивостока Приморского края Соколова Л.В., ознакомившись с административным исковым заявлением Акционерного общества «<данные изъяты>» к судебному приставу-исполнителю [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], начальнику отдела - старшему судебному приставу [СКРЫТО] Сергею [СКРЫТО] ОСП по [СКРЫТО] и [СКРЫТО] районам ВГО [СКРЫТО] [СКРЫТО] по Приморскому краю о признании незаконным бездействия,
установила:
в Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края поступило указанное административное исковое заявление, в котором истец просит признать незаконным бездействие должностных лиц по [СКРЫТО] и [СКРЫТО] районам ВГО [СКРЫТО] [СКРЫТО] по Приморскому краю, которое выразилось в длительном неисполнении передачи арестованного имущества на реализацию, в ненадлежащем контроле по своевременному и полному исполнению судебных решений, установить срок для подписания акта приема-передачи арестованного имущества со специализированной организацией по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Тарасовой М.Г.
Административный иск подан представителем административного истца по доверенности Ченской О.А.
Поданный в суд иск подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны наименование административного истца, если административное исковое заявление подается представителем - фамилия, имя и отчество представителя, его почтовый адрес, сведения о высшем юридическом образовании, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.
Данные требования заявителем не исполнены, в заявлении не указаны фамилия, имя и отчество представителя, его почтовый адрес, сведения о высшем юридическом образовании, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.
Согласно части 2 статьи 221 Кодекса административного судопроизводства РФ к участию в административном деле об оспаривании решения, действия (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего в качестве второго административного ответчика привлекается соответствующий орган, в котором исполняют свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.
Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", по делам об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей к участию в деле в качестве административного ответчика, органа или должностного лица, чьи решения, действия (бездействие) оспариваются, также необходимо привлекать территориальный орган ФССП [СКРЫТО], в структурном подразделении которого исполняет (исполнял) обязанности судебный пристав-исполнитель, поскольку при удовлетворении требования заявителя судебные расходы могут быть возмещены за счет названного территориального органа ФССП [СКРЫТО].
В нарушение указанного требования административным истцом не указаны в качестве административных ответчиков ОСП по [СКРЫТО] и [СКРЫТО] районам ВГО [СКРЫТО] [СКРЫТО] по Приморскому краю, [СКРЫТО] [СКРЫТО] по Приморскому краю.
Административным истцом в качестве административного ответчика заявлен начальник отдела - старший судебный пристав [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], однако в материалах дела не имеется доказательств, свидетельствующих о том, что данное лицо занимает указанную должность.
Статьей 220 КАС РФ установлены требования к административному исковому заявлению о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиям.
Данные требования административными истцами не выполнены, в административном иске не указаны:
в случае оспаривания действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя указываются известные сведения об исполнительном документе, в связи с исполнением которого оспариваются решение, действие (бездействие);
сведения о правах, свободах и законных интересах административного истца, которые, по его мнению, нарушаются оспариваемыми решением, действием (бездействием);
нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемые решение, действие (бездействие);
сведения о невозможности приложения к административному исковому заявлению каких-либо документов из числа указанных в части 3 статьи 220 Кодекса административного судопроизводства РФ и соответствующие ходатайства;
сведения о том, подавалась ли в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении. Если такая жалоба подавалась, указываются дата ее подачи, результат ее рассмотрения;
В нарушение части 3 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства РФ к иску не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, а именно копии исполнительного листа, постановления о возбуждении исполнительного производства.
Согласно статье 130 Кодекса административного судопроизводства РФ, если административное исковое заявление подано в суд с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, то оно подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 130 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья
определила:
административное исковое заявление Акционерного общества «<данные изъяты>» к судебному приставу-исполнителю [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], начальнику отдела - старшему судебному приставу [СКРЫТО] Сергею [СКРЫТО] ОСП по [СКРЫТО] и [СКРЫТО] районам ВГО [СКРЫТО] [СКРЫТО] по Приморскому краю о признании незаконным бездействия- оставить без движения.
Предоставить заявителю срок до ДД.ММ.ГГГГ года для устранения перечисленных в определении судьи недостатков.
Известить лицо, подавшее административное исковое заявление, о необходимости исправить недостатки, изложенные в определении, и разъяснить, что в случае исправления недостатков, указанных судьей, в установленный в определении срок, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление будет считается неподанным и возвращено со всеми приложенными к нему документами.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края.
Судья Л.В.Соколова
