| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
| Дата поступления | 22.01.2021 |
| Дата решения | 12.02.2021 |
| Категория дела | исполнителя |
| Судья | Соколова Лариса Валентиновна |
| Результат | Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 8d421348-21c1-3f09-8b27-261228d59e16 |
М-209/2021
25RS0№-46
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 февраля 2021 года город Владивосток Приморского края
Судья Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края Соколова Л.В., ознакомившись с административным исковым заявлением ФИО1 об отмене исполнительского сбора,
у с т а н о в и л а:
в Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края поступило указанное заявление.
Определением судьи Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 25 января 2021 года административное исковое заявление оставлено без движения в связи с выявленными недостатками, административному истцу предоставлен срок для их устранения – до 12 февраля 2021 года и разъяснено, что в случае неустранения недостатков заявление будет считаться не поданным, и возвращено со всеми приложенными к нему документами.
Данное определение получено ФИО1 27 января 2021 года.
Требования судьи, указанные в определении об оставлении заявления без движения, в полном объеме административным истцом не выполнены.
Так, к иску не приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. В случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования.
Также неясно какое именно требование заявлено истцом: об освобождении от исполнительского сбора или об оспаривании постановления о его взыскании.
Административный истец вправе заявить требование о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями и при этом обязан указать нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемые решение, действие (бездействие).
Либо административный истец вправе направить в суд заявление об освобождении от уплаты исполнительского сбора в порядке ч. 6 ст. 112 Закона об исполнительном производстве.
Принимая во внимание, что требования судьи об устранении недостатков в установленный срок не выполнены, и учитывая, что административные дела возбуждаются на основании надлежащим образом оформленного административного искового заявления и приложенных к нему документов, данное заявление в соответствии с пунктом 7 статьи 129 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации подлежит возвращению административному истцу.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 129 КАС РФ, судья
о п р е д е л и л а:
административное исковое заявление ФИО1 об отмене исполнительского сбора возвратить заявителю.
Известить заявителя, что возвращение жалобы не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение суда о возвращении административного искового заявления может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Соколова Л.В.
