| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
| Дата поступления | 29.10.2020 |
| Дата решения | 18.12.2020 |
| Категория дела | прочие (прочие исковые дела) |
| Судья | Круковская Елена Никаноровна |
| Результат | Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю |
| Судебное решение | Есть |
| ID | cea2900c-d447-3c8a-afa8-38cc5e0d00f1 |
М-4449/2020
25RS0001-01-2020-007257-24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 декабря 2020 г. г. Владивосток
Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Круковская Е.Н., рассмотрев заявление исковое заявление [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], Урбанович [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Сергея [СКРЫТО], [СКРЫТО] Павла [СКРЫТО] к ООО «УК 71-го микрорайона» о расторжении договора, возмещении убытков и упущенной выгоды,
УСТАНОВИЛ:
истцы обратились в суд с названным заявлением, в обоснование требований указав, что ООО «УК 71-го микрорайона» допустила провайдеров, операторов связи к общему имуществу без соответствующего разрешения со стороны собственников, а также самовольно заключила договор аренды общего имущества, ей не принадлежащего ООО «Альянс-Телеком». Истец просит суд обязать ООО «УК 71-го микрорайона» расторгнуть договор с ООО «Альянс-Телеком», возместить убытки в виде штрафных санкций, упущенную выгоду, неосновательное обогащение.
Как следует из положений ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Определением Ленинского районного суда г. Владивостока от 29.10.2020 г. указанное заявление оставлено без движения для устранения недостатков, с представлением срока до 27.11.2020 г.
В установленный срок недостатки искового заявления не устранены.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Заявителю разъясняется, что возвращение искового заявления по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, не препятствует повторному обращению в суд к тем же сторонам, по тем же основаниям и предмету.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136 ч. 2 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], Урбанович [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Сергея [СКРЫТО], [СКРЫТО] Павла [СКРЫТО] к ООО «УК 71-го микрорайона» о расторжении договора, возмещении убытков и упущенной выгоды - вернуть заявителю.
Разъяснить, что заявитель вправе повторно обратиться в суд с требованиями к тем же сторонам, по тем же основаниям и к тому же предмету.
Судья Круковская Е.Н.
