Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
Дата поступления | 09.01.2019 |
Дата решения | 11.01.2019 |
Категория дела | прочие (прочие исковые дела) |
Судья | Остапенко Александра Викторовна |
Результат | Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю |
Судебное решение | Есть |
ID | 0dd74550-d345-3cd4-9262-08ed3b7180a3 |
М-85/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> края Остапенко А.В., рассмотрев исковое заявление ФИО3 к Министерству Финансов РФ в лице УФК по <адрес>, заинтересованное лицо: ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: специализированная стоянка ИП ФИО2 - о возмещении материального ущерба, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов и взыскании денежной компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика 4457 руб. в счёт возмещения причинённого ущерба, компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.
Изучив указанное исковое заявление, считаю, что данное заявление не может быть принято Ленинским районным судом <адрес> к своему производству, поскольку не подсудно данному суду.
Согласно п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Как усматривается из искового заявления, цена иска составляет 4457 руб., что не превышает 50.000 руб. Компенсация морального вреда не входит в цену иска, поскольку относится к требованиям неимущественного характера, согласно ст.88, ст.94 ГПК РФ.
Исходя из выше изложенного и учитывая требования п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ, данный иск подлежит рассмотрению мировым судьёй судебного участка № <адрес>А) – по месту жительства ответчика.
Во исполнение п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Согласно части 3 ст. 135 ГПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Исходя из выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 136, ст. 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
исковое заявление ФИО3 к Министерству Финансов РФ в лице УФК по <адрес>, заинтересованное лицо: ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: специализированная стоянка ИП ФИО2 - о возмещении материального ущерба, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов и взыскании денежной компенсации морального вреда возвратить истцу с приложенными к нему документами, разъяснив ему, что он вправе обратиться с данным иском к мировому судье судебного участка № <адрес>А).
На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья А.В.Остапенко