Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
Дата поступления | 24.12.2018 |
Дата решения | 29.12.2018 |
Категория дела | О возмещении ущерба за нарушение природоохранного законодательства |
Судья | Остапенко Александра Викторовна |
Результат | Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю |
Судебное решение | Есть |
ID | f1987b5a-ae4b-379b-aba3-9a3009cdcc29 |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Остапенко А.В., рассмотрев исковое заявление государственного участкового инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов Владивостокской государственной районной инспекции Пограничного управления ФСБ России по <адрес> ФИО2 к гражданину КНР Гун Минсин о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам Российской Федерации,
у с т а н о в и л :
истец обратился в суд с названным иском, в котором просит взыскать с гражданина КНР Гун Минсин в доход государства ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам Российской Федерации в размере 2 953 739 руб.
При рассмотрении данного искового заявления судьёй установлено, что заявление подано ненадлежащим лицом – государственным участковым инспектором Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов Владивостокской государственной районной инспекции Пограничного управления ФСБ России по <адрес>.
Однако, инспектором к иску не приложена доверенность, подтверждающая, что ему предоставлено право подписания данного иска.
Согласно ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Согласно п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;
На основании ч.3 ст.135 ГПК РФ, возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135, 224-225 ГПК РФ суд,
о п р е д е л и л :
исковое заявление государственного участкового инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов Владивостокской государственной районной инспекции Пограничного управления ФСБ России по <адрес> ФИО2 к гражданину КНР Гун Минсин о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам Российской Федерации возвратить истцу.
На определение может быть подача частная жалоба в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья А.В.Остапенко