| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
| Дата поступления | 27.12.2017 |
| Дата решения | 22.01.2018 |
| Судья | Пономарева Марина Юрьевна |
| Результат | Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю |
| Судебное решение | Есть |
| ID | dbb71591-892d-35df-a093-b647e1727fc1 |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 января 2018 года г. Владивосток
Судья Ленинского районного суда г.Владивостока М.Ю Пономарева рассмотрев исковое заявление Бессчасного Валентина Георгиевича, Бессчасной нины Сергеевны, Бессчасной Нины Валентиновны, Бессчасного Руслана Валентиновича к Соколинской Галине Андреевне, Бессчасному Алексею Валентиновичу о признании сделки недействительной,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы ( <данные изъяты> обратились с требованиями к ответчикам, указав, что Бессчасный ( Соколинский) Алексей Валентинович – <данные изъяты> в праве на <адрес> заключил сделку, в соответствии с которой Соколинская Галина Андреевна приобрела право собственности на принадлежащую ему ранее долю в праве. Право собственности зарегистрировано 27.07.2017.
Истцы считают договор недействительным, поскольку полагают, что Бессчасный А.В. на момент совершения сделки не мог понимать значения своих действий и руководить ими по причине злоупотребления спиртными напитками на протяжении 3-х лет и возникшим в связи с этим хроническим заболеванием.
Указывают, что ответчик произвел отчуждение своей доли постороннему лицу, не являющемуся членом его семьи, что противоречит интересам истцов у которых с Соколинской Г.А. сложились неприязненные отношения и проживать с ответчицей совместно для них неприемлемо.
Также указывают, что истцы и Бессчасный А.В. имели договоренность о приобретении <данные изъяты> Бессчасного А.В. на возмездной основе.
Просят : признать договор дарения <данные изъяты> недействительным, применить последствия недействительности сделки, восстановить право собственности Бессчасного ( Соколинского) Алексекя Валентиновича на <данные изъяты> праве собственности на <адрес>
Определением Ленинского районного суда г.Владивостока от 27.12.2017 исковое заявление оставлено без движения для устранения недостатков ( изменения формулировки требований, либо представления доверенности от имени Бессчасного А.В., представления доказательств, уточнение данных ответчика, реквизитов оспариваемого договора, оценки иска, оплаты гос.пошлины от суммы иска), с представлением срока до 19.01.2018.
В установленный срок недостатки частично устранены ( оплачена гос.пошлина, указаны данные дарителя Бессчасный А.В.), однако формулировка требований не изменена, доверенность на право представления интересов Бессчасного А.В. также не представлена.
Таким образом, в установленный срок недостатки искового заявления не устранены в полном объеме.
В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Заявителю разъясняется, что возвращение искового заявления по основаниям предусмотренным ч.2 ст. 136 ГПК РФ не препятствует повторному обращению в суд к тем же сторонам, по тем же основаниям и предмету.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136ч.2 ГПК РФ,
О П Р ЕД Е Л И Л:
Исковое заявление Бессчасного Валентина Георгиевича, Бессчасной Нины Сергеевны, Бессчасной Нины Валентиновны, Бессчасного Руслана Валентиновича к Соколинской Галине Андреевне, Бессчасному Алексею Валентиновичу о признании сделки недействительной, – вернуть заявителям.
Разъяснить, что заявитель вправе повторно обратиться в суд с требованиям к тем же сторонам, по тем же основаниям и к толу же предмету.
Судья Пономарева М.Ю.
