Дело № 9-331/2019 ~ М-2083/2019, первая инстанция

25RS0№-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

29 апреля 2019 года <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Остапенко А.В. ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с названным исковым заявлением.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из п.6.1. Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО1 и ФИО2 усматривается, что сторонами достигнуто соглашение о договорной подсудности- по месту жительства (нахождения) истца.

Как следует из указанного договора займа, искового заявления и Доверенности от имени истца на право представления его интересов ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> проспект 100-летия Владивостока, <адрес>А, <адрес>,10.

При указанных обстоятельствах, данный спор неподсуден Ленинскому районному суду <адрес>, поскольку вышеуказанный адрес относится к подсудности Советского районного суда <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить ФИО1 исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займов со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что с указанными исковыми требованиями он вправе обратиться в Советский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья А.В. Остапенко