Дело № 9-29/2018 ~ М-91/2018, первая инстанция

М-91/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении искового заявления

19 января 2018 года Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края Тарбеева В.Ю.,

ознакомившись с исковым заявлением Кузьминых Алены Андреевны к Фролову Михаилу Сергеевичу о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику.

Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными материалами, суд полагает его поданным в Ленинский районный суд г. Владивостока с нарушением правил территориальной подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с пп.3, 4 ч. 1 ст.135 ГКП РФ, судья возвращает исковое заявление, в случае, если дело неподсудно данному суду, а также, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. По смыслу п.6 ст.29 ГПК РФ, иски о нарушении трудовых прав могут быть поданы истцом так же по своему месту жительства.

Из искового заявления следует, что ответчик располагается и осуществляет трудовую деятельность по <адрес> в <адрес>. Данный адрес относится к территории Фрунзенского района. Истица проживает в <адрес> ПК.

Таким образом, ни истец, ни ответчик, согласно исковому заявлению Кузьминых А.А., не находятся на территории Ленинского района г.Владивостока.

Так же, в силу ст.132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагаются его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

В нарушение требований ст.ст.131, 132 ГПК РФ заявление составлено ненадлежащим образом: не приложен расчет исковых требований, заявленных к ответчику с копией расчета для вручения ответчику.

Руководствуясь ст.ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Кузьминых Алены Андреевны к Фролову Михаилу Сергеевичу о взыскании заработной платы, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток.

Судья Тарбеева В.Ю.