| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
| Дата поступления | 29.03.2019 |
| Дата решения | 01.04.2019 |
| Категория дела | иные договоры в сфере услуг |
| Судья | Тарбеева Виктория Юрьевна |
| Результат | Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 4580485c-3dd3-37d2-9478-a9678ab0ffb2 |
М-9-248/2019 (25RS0001-01-2019-002019-08)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О возвращении искового заявления
02 апреля 2019 года Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края Тарбеева В.Ю.,
ознакомившись с исковым заявлением [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к ООО «Академик пейперс» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.
Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными материалами, суд полагает его поданным в Ленинский районный суд г. Владивостока с нарушением правил территориальной подсудности по следующим основаниям.
В соответствии с пп.3, 4 ч. 1 ст.135 ГКП РФ, судья возвращает исковое заявление, в случае, если дело неподсудно данному суду, а также, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.
В соответствии со ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Статья 91 ГПК РФ регламентирует порядок определения цены иска.
Согласно поданному исковому заявлению, истица просит взыскать с ответчика денежные средства за невыполненную работу в размере 24 780 руб., а также неустойку за нарушение сроков выполнения работы.
Вместе с тем, к иску не приложен расчет взыскиваемой неустойки, не указан ее размер, в связи с чем, суд руководствуется суммой, равной 24 780 руб.
Таким образом, за разрешением данного спора необходимо обращаться в мировой суд компетентного судебного участка.
Руководствуясь ст.ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к ООО «Академик пейперс» о защите прав потребителей, возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток.
Судья Тарбеева В.Ю.
