Дело № 9-217/2017 ~ М-734/2017, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Игнатьичев Д.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ООО «Микрокредитная компания Кредитный Дом ДВ» к [СКРЫТО] А.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Микрокредитная компания Кредитный Дом ДВ» обратилось в суд с вышеназванным иском, просило взыскать с [СКРЫТО] А.А. задолженность по договору займа от 25.06.2015 в размере 64 000 рублей.

Изучив исковое заявление, приложенные к нему материалы, суд приходит к выводу о необходимости возвращения искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1.1. ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ст. 121 ГПК РФ судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Положениями ст. 122 ГПК РФ определено, что судебный приказ выдается в том числе, если заявлено требование, основанное на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Исковые требования истца основаны на договоре займа – сделке, совершенной в простой письменной форме, не превышают 500 000 рублей и полностью соответствуют требованиям, установленным ст. 121, 122 ГПК РФ. В связи с этим они подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, что является законным основанием для возвращения искового заявления.

Согласно ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено основание для возращения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 121-122, 135-136, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить ООО «Микрокредитная компания Кредитный Дом ДВ» исковое заявление к [СКРЫТО] А.А. о взыскании задолженности по договору займа со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу его право на обращение с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье в соответствии с правилами о подсудности.

Разъяснить истцу, что определение о возвращении искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранены основания возвращения иска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд города Владивостока.