Дело № 9-1701/2018 ~ М-2304/2018, первая инстанция

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> края Остапенко А.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО «Вариант-плюс» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

истец обратился в Ленинский районный суд <адрес> с названным иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 272827 руб. (52827) рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству, и изучении искового материала судьёй установлено, что данное исковое заявление подано в Ленинский районный суд <адрес> с нарушением правил подсудности.

Согласно представленных материалов ответчик находится по адресу: <адрес> (Иртышская, 17). Названные адреса относится к подсудности Фрунзенского и Первореченского районного суда <адрес>, соответственно.

Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (ст.28 ГПК РФ).

Исходя из выше изложенного, считаю, что данное исковое заявление не подсудно Ленинскому районному суду <адрес> и должно слушаться во Фрунзенском либо Первореченском районном суде <адрес>, в зависимости от того, где зарегистрирован ответчик.

При таких обстоятельствах, суд возвращает данное исковое заявление заявителю во исполнение п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135, 224-225 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Вариант-плюс» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – возвратить истцу.

Разъяснить, что она вправе обратиться с данным иском в районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика.

На определение может быть подача частная жалоба в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья А.В.Остапенко