Дело № 9-1624/2018 ~ М-82/2018, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25.04.2018г. г. Владивосток

Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Лушер Т.А., рассмотрев исковое заявление Найдёнова Юрия Ивановича к ПАО «Ростелеком» Владивостокский филиал о частичном возмещении ущерба от грубых нарушений прав потребителя, соучастия в преступном заговоре покушения на убийство, причинения тяжкого вреда здоровью, мошенничества в особо крупном размере, вымогательства с применением пыток, систематических истязаний голодомором и унижением, грабежами и искусственным доведением до банкротства, покушениями на рейдерский захват квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Найдёнов Ю.И. обратился в суд с названным иском к ПАО «Ростелеком» Владивостокский филиал, указав в обоснование заявленных требований, что 9.04.2016 г. он заключил договор за № 727010067834 по тарифу «Большой интернет», стоимость которого по акции должна была составить 550 рублей в месяц. 04.01.2017 г. он получил платеж за Интернет, в три раза превышающий размер, оговоренный в условиях акции. Ответчик отказался выключать услуги Интернета и телефонной связи. Считает, что Ответчик стал не просто соучастником в хорошо спланированной преступной вылазке мошенничества в особо крупном размере по предварительном сговору, но и орудием в вымогательстве с применением пыток, захвата в заложники и истязании голодомором, грабежами и разбоя.

Просит суд взыскать с Ответчика – ПАО «Ростелеком» Владивостокский филиал за коллективное истязание и травлю 1035758,70 рублей, обязать Ответчика ПАО «Ростелеком» Владивостокский филиал подключить его телефон и вернуть его номер № присудить компенсацию морального вреда.

Суд, изучив исковое заявление, полагает необходимым вернуть истцу по следующим основаниям.

Определением Ленинского районного суда г. Владивостока от 19.01.2018 г. исковое заявление Найдёнова Юрия Ивановича к ПАО «Ростелеком» Владивостокский филиал о частичном возмещении ущерба от грубых нарушений прав потребителя, соучастия в преступном заговоре покушения на убийство, причинения тяжкого вреда здоровью, мошенничества в особо крупном размере, вымогательства с применением пыток, систематических истязаний голодомором и унижением, грабежами и искусственным доведением до банкротства, покушениями на рейдерский захват квартиры, оставлено без движения, так как отсутствует документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

При этом для истца был установлен разумный срок до 14.02.2018 г. для исправления недостатков. Однако в указанный срок недостатки исправлены не были.

14.02.2018 г. в Ленинский районный суд г. Владивостока поступила частная жалоба от Найденова Ю.И. на определение суда от 19.01.2018 г.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 04.04.2018 г. определение Ленинского районного суда г. Владивостока от 19.01.2018 г. оставлено без изменений.

Неисполнение требований судьи об устранении недостатков в установленный срок влечет возврат искового заявления по части 2 статьи 136 ГПК РФ, регулирующей порядок оставления заявления без движения.

Поскольку квитанция об оплате государственной пошлины не была представлена суду в установленный срок до 14.02.2018 г., за период обжалования названный документ в суд также не поступил, на момент принятия настоящего определения отсутствуют доказательства оплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу о наличии оснований для возврата искового заявления.

Определение о возвращении искового заявления направлено на соблюдение требований процессуального закона о форме и содержании искового заявления в целях правильного и своевременного разрешения гражданско-правового спора.

Следует учитывать, что возвращение искового заявления позволяет заявителю повторно обратиться в суд с тем же заявлением, оформленным по правилам статьей 131, 132 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.136, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Найдёнова Юрия Ивановича к ПАО «Ростелеком» Владивостокский филиал о частичном возмещении ущерба от грубых нарушений прав потребителя, соучастия в преступном заговоре покушения на убийство, причинения тяжкого вреда здоровью, мошенничества в особо крупном размере, вымогательства с применением пыток, систематических истязаний голодомором и унижением, грабежами и искусственным доведением до банкротства, покушениями на рейдерский захват квартиры, вернуть истцу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения определения в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока.

Судья Т.А. Лушер