| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
| Дата поступления | 14.11.2019 |
| Дата решения | 05.12.2019 |
| Категория дела | Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости |
| Судья | Гарбушина Оксана Викторовна |
| Результат | Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 112dd1bf-39db-3c54-a876-db2a3a4ddd22 |
25RS0001-01-2019-006607-18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об оставлении искового заявления без движения
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ленинского районного суда <адрес> Гарбушина О.В. ознакомившись с исковым заявлением [СКРЫТО] <данные изъяты> к ООО ИК «<данные изъяты>» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] <данные изъяты> обратился в суд с иском к ООО ИК «<данные изъяты>» о защите прав потребителя, просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере 1358415,77 руб.
Исковое заявление не оплачено госпошлиной, что не соответствует требованиям Налогового Кодекса РФ.
В соответствии с п.3 ст. 333.36 НК РФ при подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений, содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи (п.п.4 п.2 истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей), освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей.
Учитывая, что заявлены требования в рамках Закона о защите прав потребителей превышающие 1 000 000 руб., истцу надлежит произвести оплату госпошлины исходя из требований Налогового кодекса РФ.
В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к заявлению прилагается: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Истцом требования закона не исполнены, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, не приложено.
Учитывая, что в нарушение ст. 132 ГПК РФ госпошлина не оплачена, исковое заявление ответчику не направлено, на основании ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков, в связи с чем, судья считает необходимым оставить изучаемое заявление без движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление [СКРЫТО] <данные изъяты> к ООО ИК «<данные изъяты>» о защите прав потребителя, оставить без движения.
Предоставить разумный срок до ДД.ММ.ГГГГ, в который ему необходимо оплатить госпошлину; предоставить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику, копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.
Разъяснить, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения определения в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья О.В. Гарбушина
