| Тип дела | Административные |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
| Дата поступления | 26.11.2018 |
| Дата решения | 26.11.2018 |
| Статьи кодексов | КоАП: ст. 6.1.1 |
| Судья | Остапенко Александра Викторовна |
| Результат | Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 29585eb3-771c-3136-9d06-b5a791033419 |
№
Постановление
26 ноября 2018 г. <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Остапенко А.В., с участием правонарушителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, работающей ст.преподавателем кафедры геодезии, землеустройства и кадастра ДВФУ, проживающей: <адрес> Б, <адрес>,
потерпевшей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р., проживающей по адресу: <адрес>,
ст.УУП и ПНД ОП № УМВД РФ по <адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки ФИО1, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
в Ленинский районный суд <адрес> поступил материал об административном правонарушении в отношении гр. ФИО1, привлекаемой за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 час. по адресу: <адрес> Б гр. ФИО1 причинила телесные повреждения гр. ФИО2, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей нетрудоспособности.
В судебном заседании вину гражданка ФИО1 не признала, пояснила, что никому не наносила побоев.
ФИО2 подтвердила доводы ФИО1, пояснив, что указала в заявлении и объяснении ФИО1, потому что была в шоковом состоянии.
Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса (ст.29.9 КоАП Р).
Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения (п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ).
Как следует из объяснений ФИО1, она никому не наносила побоев.
В судебном заседании ФИО2. подтвердила данные пояснения.
Согласно ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Допустимых доказательств нанесения побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, в материалах административного дела не имеется.
Из вышесказанного следует, что отсутствует событие административного правонарушения.
На основании ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения - п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.В.Остапенко
